Indeed there has been much discussi

Indeed there has been much discussion of why single-parenthood has increased
in the United States. Conservative critics such as Murray (1984) ascribe the breakdown
to the incentives generated by the welfare system. Yet, as the welfare system
has become less generous, the decline of the traditional family has not reversed itself.
The evidence here suggests that the dynamics of family status are such that the trend
it is not likely to be reversed easily. Whatever, the initial push factor, as the numbers
of boys who grow up without their fathers increases, so will the number of individuals
in the next generation who are not married increase.
The good news is that, while not unimportant, the social impact of this chanj;ing
family structure is likely to be much less negative than simple analysis would suggest
since there is little evidence that parental presence early in life affects economic
well-being later.

結果 (繁體中文) 1:

實際上已經有很多討論為什麼單親有增加在美國。保守派批評家如默里 (1984) 歸咎于破裂對刺激產生的福利制度。然而，隨著福利制度已經變得不那麼慷慨，傳統家庭的衰落不扭轉本身。一些證據表明，家庭狀況的動態是這樣的趨勢它是不可能容易出現逆轉。無論最初的推動因素，作為數位沒有他們父親增加長大的男孩，所以將個體數目在下一代人不結婚增加。好消息是，雖然不是不重要的這 chanj 的社會影響; ing家庭結構是可能要少得多負比簡單的分析建議由於很少有證據表明，父母的存在早在生活中影響經濟福祉以後。

結果 (繁體中文) 2:

事實上，一直存在的，為什麼單父母增加了許多討論
在美國。保守的批評，如穆雷（1984）歸咎於擊穿
由福利制度所產生的激勵機制。然而，隨著福利制度
已變得不那麼大方，傳統家庭的下降並沒有顛倒過來。
在這裡的證據表明，家庭狀況的動態是這樣的趨勢
很可能不會被輕易逆轉。無論如何，最初的推動因素，隨著數字
誰長大沒有他們的父親會增加男孩，所以將個人的數量
在下一代誰沒有結婚的增加。
好消息是，雖然並非不重要，對社會的影響這chanj; ING
家庭結構很可能會遠遠超過簡單的分析少負建議
，因為有很少有證據表明在生命的早期父母存在影響經濟
以後福祉。

結果 (繁體中文) 3:

事實上，有很多討論，為什麼單親家庭新增了在美國。如默里保守派批評家（1984）將故障由福利制度產生的激勵機制。然而，作為福利制度已經變得不那麼慷慨了，傳統家庭的衰落並沒有顛倒過來。這裡的證據表明，家庭地位的動態是這樣的趨勢這是不容易被逆轉。不管是什麼，最初的推動因素，如數位在沒有父親的孩子的成長過程中，他們的數量將會新增在下一代沒有結婚的人。好消息是，雖然不重要，這個社會影響；ING家庭結構可能會比簡單的分析更消極的建議由於很少有證據表明父母在生活的早期影響經濟後的幸福。