The proposed schedule-update system

The proposed schedule-update system consists of two parts. First, the actual construction progress of each activity is measured. For this purpose, collected as-built data for the building under construction are compared with the 4D as-planned model. The comparison consists of 3D registration and object matching. The 3D registration process used in this study improves upon that proposed by Kim et al. (2013a). Their automated 3D registration method can be applied efficiently to small point clouds, whereas this study’s proposed method can align a large set of as-built data with an asplanned model. To determine whether or not a given structural component has already been constructed—based on a comparison of the aligned as-built data with the as-planned model—the proposed method applies the object-matching method devised by Kim et al. (2013a), which is an improvement over the methods proposed by Bosch e et al. (2009) and Golparvar-Fard et al. (2009), even in the presence of occlusions. In the study by Kim et al. (2013a), a revision process was proposed—based on the sequence of activity execution and the topological connectivity between structural components— to modify the inaccurate as-built status of a component if that inaccuracy was due to an incomplete data set. For more details regarding the measurement process, please see Kim et al. (2013a).

結果 (繁體中文) 1:

所提出的時間表更新系統由兩部分組成。首先，將各活動的實際施工進度被測量。為了這個目的，收集建在建的建築數據與4D被比作規劃模型。該比較由3D配準和對象匹配的。在此研究中使用的3D配準過程改進了由Kim等人提出的。（2013a）。他們的自動化3D配準方法可以有效地應用於小點雲，而本研究的提出的方法可以對齊一大組竣工數據與asplanned模型。以確定是否一個給定的結構部件已經被構造基於經對準的完工數據與作為規劃模型所提出的方法的比較應用由Kim等人設計的對象的匹配方法。（2013a），這是在由博世E等人提出的方法的改進。（2009）和Golparvar-主命等。（2009），即使在閉塞的存在。在Kim等人的研究。（2013a），修訂過程基於建議的活動的執行和結構組件 - 之間的拓撲連接的序列修改組件的不準確的完工狀態如果不準確性是由於不完全的數據集。有關測量過程的詳細信息，請參見Kim等人。（2013a）。修訂過程基於建議的活動的執行和結構組件 - 修改組件的不準確的完工狀態如果不準確性是之間的拓撲連接的序列由於一個不完整的數據集。有關測量過程的詳細信息，請參見Kim等人。（2013a）。修訂過程基於建議的活動的執行和結構組件 - 修改組件的不準確的完工狀態如果不準確性是之間的拓撲連接的序列由於一個不完整的數據集。有關測量過程的詳細信息，請參見Kim等人。（2013a）。

結果 (繁體中文) 2:

擬議的計畫更新系統由兩部分組成。首先，測量每項活動的實際施工進度。為此，將收集到的在建建築的竣工資料與 4D 計畫模型進行比較。比較包括 3D 註冊和物件匹配。本研究中使用的 3D 註冊過程改進了 Kim 等人（2013a） 提出的程式。其自動化的3D配准方法可有效地應用於小點雲，而本研究提出的方法可以將一組大型的成建資料與計畫模型對齊。為了確定給定結構元件是否已構建 — 基於對齊的生成資料與計畫模型的比較 — 建議的方法應用 Kim 等人 （2013a） 設計的物件匹配方法，該方法是改進博世等人（2009年）和Golparvar-Fard等人（2009年）提出的方法，即使在存在遮擋的情況下也是如此。在 Kim 等人 （2013a） 的研究中，提出了一個修訂過程（基於活動執行順序和結構元件之間的拓撲連通性），以修改元件的不准確原建狀態，如果該錯誤是由於不完整的資料集。有關測量過程的更多詳細資訊，請參閱 Kim 等人 （2013a）。

結果 (繁體中文) 3:

計畫更新系統由兩部分組成。首先，量測每項活動的實際施工進度。為此，將在建建築物的竣工數據與4D計畫模型進行比較。比較包括三維配准和目標匹配。本研究中使用的3D注册過程改進了Kim等人提出的方法。（2013年a）。他們的自動三維配准方法可以有效地應用於小點雲，而本研究所提出的方法可以將大量的竣工數據與規劃模型對齊。為了確定給定的結構構件是否已經基於對齊的竣工數據與規劃模型的比較而構建，所提出的方法應用了Kim等人設計的對象匹配方法。（2013a），這是對Bosch e等人提出的方法的改進。（2009）和Golparvar Fard等人。（2009年），即使有閉塞。在Kim等人的研究中。（2013a）提出了一個基於活動執行順序和結構組件之間拓撲連接的修訂過程，以修改組件的不準確竣工狀態（如果該不準確是由於不完整的數据集造成的）。有關量測過程的更多詳細資訊，請參見Kim等人。（2013年a）。