I am ok with most of that, just one

I am ok with most of that, just one statement as this would affect us this time. We were supposed to give up castles to CLA for KvK. That said.. if we work together and follow aligned strategy this rule would hurt us even though we could probably hold it for the majority of the time:+ if an opposing alliance controls a great city after KvK, the area is free for all as the server and alliance couldn't hold it

結果 (繁體中文) 1:

我行與大多數的是，僅僅一個語句，因為這會影響到我們這一次。我們應該放棄的城堡CLA的KVK。這就是說。如果我們一起努力，並按照排列戰略這一規則會傷害我們，即使我們也許可以拿著它為廣大的時間：

+如果相對的聯盟控制KVK後一個偉大的城市，該地區是免費提供給所有的服務器和聯盟hold不住了

結果 (繁體中文) 2:

我對此大多數都感到滿意，只是一個說法，因為這次會影響我們。我們應該為了KvK把城堡讓給CLA那是說的。如果我們共同努力，遵循一致的戰略，這個規則將傷害我們，即使我們可能持有它的大部分時間：

• 如果對立的聯盟在 KvK 之後控制了一座大城市，則該地區對所有人免費，因為伺服器和聯盟無法容納它

結果 (繁體中文) 3:

我同意大多數的說法，只是一個聲明，因為這一次會影響到我們。我們應該為了KvK放弃城堡給CLA。上面說。。如果我們共同努力，並遵循一致的戰畧，這一規則將傷害我們，即使我們可能會堅持它的大部分時間：
+如果一個反對的聯盟控制了一個偉大的都市後，KvK，該地區是免費的，因為服務器和聯盟不能持有它