Large conduit arteries and cerebral

Large conduit arteries and cerebral autoregulation. There is a convincing body of evidence demonstrating that the large arteries of the brain play a much larger and more important role in the regulation of CBF than generally ascribed to them (Mchedlishvili, 1964; Mchedlishvili et al. 1973; Faraci & Heistad, 1990). Indeed, using a canine in situ ICA where the inlet pressure could be controlled, ICA constriction maintained pressure at the circle of Willis nearly constant in the face of increasing perfusion pressure (Mchedlishvili et al. 1973); the feline VA, in contrast, does not buffer increases in MAP (Faraci et al. 1987a). Another group, using a different in vivo technique that allowed calculation of the lumped resistance for all the large arteries in dogs and cats (Heistad et al. 1978a; Faraci et al. 1987a), found similar results, concluding that the large arteries were responsible for a quarter to half of the total cerebrovascular resistance during resting conditions.Perhaps because these larger arteries of the neck are generally considered to be ‘conduit’ arteries, the idea that they can actively participate in CBF regulation has not been embraced. However, in rabbits and dogs the inter- nal geometry of the ICA and VA was found to change considerably where the vessels bend, at the cavernous sinus for the ICA (the carotid siphon) and at the V3 segment of the VA at the entrance of the foramen magnum (Mchedlishvili, 1964). The turbulent flow resulting from such luminal diameter changes within tortuous segments must dramatically increase resistance compared with non-tortuous segments. That is to say that a smaller decrease in lumen diameter would be required to produce a given increase in resistance within the carotid siphon and V3 segment of the VA (Fig. 1, inlay I).Recent human MRI data showing complex non-Newtonian flow and attenuated pulsatility along the carotid siphon support this theory (Takeuchi & Karino, 2010; Schubert et al. 2011). In humans, these vessels change diameter in response to changes in PaCO2 and PaO2 (Wilson et al. 2011; Willie et al. 2012); future studies using such advanced imaging techniques should assess whether they are also involved in the cerebrovascular response to acute changes in MAP.

結果 (繁體中文) 1:

大型導管動脈和腦自動調節。越來越多的證據表明大動脈大腦的腦血流的調節比一般歸因於他們發揮更大，更重要的作用令人信服的身體（Mchedlishvili，1964; Mchedlishvili等人1973; Faraci和Heistad，1990） 。事實上，使用原位ICA犬科動物，其中可以控制的入口壓力，ICA收縮保持壓力在Willis環在增加灌注壓的面幾乎恆定（Mchedlishvili等人1973）; 貓VA，與此相反，不緩衝在MAP增加（Faraci等1987A）。另一組，使用允許在狗和貓的所有大動脈的集總電阻的計算體內技術不同的（Heistad等人1978年a; Faraci等1987A），實測值類似的結果，
也許是因為頸部的這些較大的動脈通常被認為是“管道”動脈的想法，他們可以積極參與CBF調控尚未接受。然而，在兔和狗的ICA的最終間的幾何形狀和VA被發現顯著改變，其中血管彎曲，在對於ICA（頸動脈虹吸）海綿竇並且在入口處的VA的V3段枕骨大孔（Mchedlishvili，1964）。從曲折節段內的這樣的腔直徑的變化產生的湍流必須顯著地增加電阻與非曲折節段進行比較。也就是說，在腔直徑更小的減小將被要求產生VA的頸動脈虹吸和V3段內的電阻給定的增加（圖1，鑲嵌I）。
最近人類MRI數據表示複雜的非牛頓流動和衰減脈動沿著頸虹吸支持這一理論（竹內＆Karino，2010; Schubert等2011）。在人類中，這些容器在響應更改直徑以在二氧化碳分壓和氧分壓的變化（Wilson等人2011;威利等人2012）; 使用這種先進的成像技術今後的研究應評估它們是否也參與到MAP急性改變腦血管反應。

結果 (繁體中文) 2:

大導管動脈和大腦自動調節。有令人信服的證據表明，大腦的大動脈在CBF的調節中起著比一般歸因於它們的更大和更重要的作用（Mchedlishvili，1964年;Mchedlishvili等人，1973年;法拉奇- 海斯塔德，1990年）。事實上，在可以控制進氣壓力的地方使用一條帶口的網管，在面對不斷增加的灌注壓力時，ICA收縮在Willis的圓處保持幾乎恒定的壓力（Mchedlishvili等人，1973年）;相反，貓VA在MAP中沒有緩衝增加（Faraci等人，1987年a）。另一組，使用不同的體內技術，允許計算狗和貓的所有大動脈的塊狀阻力（Heistad等人，1978a;Faraci等人1987年），發現了類似的結果，得出結論，大動脈負責四分之一到一半的腦血管阻力總在休息條件。
也許因為這些頸部較大的動脈通常被認為是"管道"動脈，他們可以積極參與CBF監管的想法尚未得到接受。然而，在兔子和狗身上，在船體彎曲的地方，在ICA的洞穴正交處（胡蘿蔔虹吸管），以及VA的V3段，在前體大號（Mchedlishvili）的入口處，ICA和VA的體間幾何結構發生顯著變化。, 1964).與非彎曲段相比，這種光徑在曲折段內變化產生的湍流必須顯著提高電阻。也就是說，在 VA 的胡蘿蔔虹吸管和 V3 段內，需要較小的流明直徑減小，才能產生給定的電阻增加（圖 1，鑲嵌 I）。
最近的人類MRI資料顯示複雜的非牛頓流動和沿胡蘿蔔虹吸管衰減的脈動支援這一理論（Takeuchi – Karino，2010;舒伯特等人，2011年）。在人類中，這些容器會根據PaCO2和PaO2的變化而改變直徑（Wilson等人，2011年;威利等人，2012年）;今後使用這種高級成像技術的研究應評估他們是否也參與腦血管對MAP急性變化的反應。

結果 (繁體中文) 3:

大導管動脈與腦自動調節。有大量令人信服的證據表明，大腦的大動脈在腦血流調節中起著比一般歸因於它們的更大和更重要的作用（Mchedlishvili，1964；Mchedlishvili et al。1973年；法拉奇和海斯塔德，1990年）。事實上，在可以控制入口壓力的情况下，使用犬原位頸內動脈，頸內動脈收縮使Willis環處的壓力在灌注壓力新增時幾乎保持恒定（Mchedlishvili等人。相比之下，貓科動物VA並不能緩衝MAP的新增（Faraci等人。1987a年）。另一組，使用不同的活體科技，計算狗和猫所有大動脈的集總阻力（Heistad等人。1978a；Faraci等人。1987a），發現了相似的結果，結論是大動脈在靜息狀態下對總腦血管阻力的四分之一到一半負責。
也許是因為這些頸部較大的動脈通常被認為是“導管”動脈，他們可以積極參與CBF調節的想法還沒有被接受。然而，在兔子和狗身上，頸內動脈和椎動脈的內部幾何結構發現在血管彎曲的地方，頸內動脈海綿竇（頸動脈虹吸）和大孔入口處椎動脈V3段有顯著變化（Mchedlishvili，1964）。與非彎道段相比，彎道段內由這種管腔直徑變化引起的湍流必須顯著增加阻力。這就是說，要在頸動脈虹吸和VA的V3段（圖1，嵌體I）內產生給定的阻力新增，管腔直徑的减小是必需的。
最近的人類核磁共振資料顯示複雜的非牛頓流動和沿頸動脈虹吸衰减的脈動支持了這一理論（Takeuchi&Karino，2010；Schubert et al。2011年）。在人類中，這些血管的直徑隨著PaCO2和PaO2的變化而變化（Wilson等人。2011年；威利等人。2012）；未來使用此類先進成像科技的研究應評估它們是否也參與了MAP急性變化的腦血管反應。