No significant differences were see

No significant differences were seen in fractional (day 1–3 geometric mean: 11・8% [7・1, 19・4] once daily vs 13・1% [8・2, 20・7] twice daily; p=0・33) or total iron absorption (day 1–3: 44・3 mg [29・4, 66・7] once daily vs 49・4 [35・2, 69・4] twice daily; p=0・33) between the two dosing regimens.

結果 (繁體中文) 1:

無顯著差異主要出現在小數（1-3天的幾何平均：11·8％[7·1,19·4]每日一次對13·1％[8·2,20·7]每日兩次; p = 0時·33）或總鐵吸收（1-3天：44·3毫克[29·4，66·7]每日一次VS 49·4 [35·2，69·4]每日兩次; p = 0·33）兩個給藥方案之間。

結果 (繁體中文) 2:

分數（第 1 天-3 日幾何平均值： 11+8% +7+1， 19[4] 每日一次 vs 13_1% [8]2，20+7] 每天兩次;p=0+33）或總鐵吸收量（天1⁄3：44⁄3毫克[29⁄4，66]7]每天一次，而49+4[35]，69[4]每天兩次;p=0=33）之間兩個興奮劑方案。

結果 (繁體中文) 3:

兩個給藥方案之間的分數（第1-3天幾何平均值：11・8%[7・1，19・4]每日一次vs 13・1%[8・2，20・7]每日兩次；p=0・33）或總鐵吸收（第1-3天：44・3 mg[29・4，66・7]每日一次vs 49・4[35・2，69・4]每日兩次；p=0・33）沒有顯著差异。