Curiously, the scale is formulated

Curiously, the scale is formulated in a positive way and the greater the ease of use, the greater the intention to use, but a negative relationship is obtained (although not very significant). This could be explained by the fact that Big Data is perceived as a technology that is assumed to be difficult to implement and that, if it were easy to implement, little value would be obtained from it. It has also been possible to verify a strong positive influence of the facilitating conditions on the use of the new technology, contributing even more load than the Intention of Use to the thread of the conclusions obtained by EscobarRodríguez and Carvajal-Trujillo (2014).

結果 (繁體中文) 1:

奇怪的是，規模制定以積極的方式和更高的易用性，有意使用更大，但得到的是否定的關係（雖然不是很顯著）。
這可以通過一個事實，即大數據被認為作為被認為是難以實現的技術，並且，如果它是很容易實現，將會從中獲得什麼價值來解釋。它也能核實對使用新技術的便利條件，強大的正面影響，比使用打算通過EscobarRodríguez和卡瓦哈爾，特魯希略（2014）獲得的結論線程貢獻更多的負載。

結果 (繁體中文) 2:

奇怪的是，該比例以積極的方式制定，使用方便性越大，使用的意圖就越大，但得到負關係（雖然不是很重要）。
可以解釋為，大資料被視為一種被認為難以實現的技術，如果易於實現，則從中獲得的價值微乎其微。還有可能核實便利條件對新技術的使用產生了強烈的積極影響，對埃斯科瓦爾·羅德里格斯和卡瓦哈爾-特魯希略獲得的結論的思路的貢獻甚至比使用意圖還要大(2014).

結果 (繁體中文) 3:

奇怪的是，量表是以一種積極的管道製定的，而且越容易使用，使用的意圖就越大，但卻獲得了一種消極的關係（雖然不是很顯著）。
這可以解釋為，大數據被視為一種科技，被認為很難實現，如果它易於實現，那麼從中獲得的價值就很小。也有可能證實便利條件對新技術使用的積極影響，比EscobarRodríguez和Carvajal Trujillo（2014）得出的結論的使用意圖更大。