SteveJobs the movie is “astonishing

Steve
Jobs the movie is “astonishingly
brilliant whenever it’s
not breaking your heart,” said
David Ehrlich in TimeOut.com.
Michael Fassbender delivers a
“lightning in a bottle” performance
as the tech visionary,
and Aaron Sorkin’s screenplay
is “even sharper” than the one
that won him an Oscar for The
Social Network. But director Danny Boyle can’t
contain his overzealousness for two-plus hours,
and in the end he “seizes on the one maudlin note
in Sorkin’s script” and closes the picture with “a
wallop of well-meaning schmaltz.” Until then,
it’s “difficult to truly care” about the story being
told, said Benjamin Lee in The
Guardian (U.K.). The movie
focuses on three Apple product
launches that represented crossroads
in Jobs’ life. Each time,
Jobs spars with the same six
characters backstage, including
the ex whose daughter he won’t
initially acknowledge as his
own. But only “diehard iPhone
fetishists” will buy that there’s
ever much at stake behind all the clever dialogue.
To them, the big question remains, Who was Steve
Jobs? said Chris Nashawaty in Entertainment
Weekly. This film, which seems “more interested
in entertainment than enlightenment,” equivocates,
making him “equal parts beautiful mind and bully

結果 (中文) 1:

Steve这部电影是"令人惊讶的工作辉煌的时候不打破你的心，"说David 埃利希在 TimeOut.com。提供了 Michael 法斯宾德"瓶中闪电"的性能作为有远见科技阿伦 · 索尔金的剧本是"甚至尖锐"比那个这为他赢得了 Oscar 为社交网络。但导演 Danny Boyle 不能加上两个小时，包含他源源不绝和最后他"抓住一个伤感音符· 索尔金的脚本"中，并关闭与"图片善意的鸡油的冲击力"。直到那时，它的"难真正照顾"有关的故事被告诉，说本杰明 · 李卫报 》 (英国)。电影侧重于三个苹果产品代表十字路口的发射在乔布斯的生活。每一次，乔布斯桅杆与同一六后台，包括的字符他的女儿，他不会前最初作为他承认自己。但只有铁杆 iPhone"拜物教"会买是有过多岌岌可危背后所有聪明的对话。对他们来说，最大的问题仍然是，谁是 Steve工作吗?说 Chris Nashawaty 在娱乐每周。这部电影，看起来"更感兴趣在娱乐圈比启示"已合法化，使他成为"平等部件美丽心灵和恶霸

結果 (中文) 2:

史蒂夫
乔布斯的电影是“惊人的
光辉，只要它
不会破坏你的心脏”之称的
大卫·埃利希在TimeOut.com。
迈克尔·法斯宾德提供了一个
“闪电在瓶”的表现
作为高科技有远见，
和亚伦·索尔金的剧本
是“更尖锐”比一个
是为他赢得了奥斯卡奖的
社交网络。但导演丹尼·博伊尔无法
控制自己过份热衷了两个多小时，
而最后他“抓住上一个伤感的音符
在索尔金的剧本”，并关闭画面，“一个
善意的伤感冲击力。”在此之前，
这是“难以真正关心”的故事被
告知，说本杰明李中的
卫报（英国）。这部电影
的重点是三个苹果产品
的代表十字路口发布会
在乔布斯的人生。每一次，
乔布斯翼梁用这六个
字符的后台，包括
他的女儿，他就不会前
开始承认是他
自己的。但是，只有“iPhone的死忠
癖”会买有
过很多在后面的所有聪明的对话的股份。
对他们来说，最大的问题是，谁是史蒂夫
乔布斯？克里斯说Nashawaty在娱乐
周刊。这部电影，这似乎“更感兴趣
的娱乐不是启蒙，”equivocates，
让他“等份美丽的心灵和欺负

結果 (中文) 3:

史提夫
工作的电影是“惊人的
辉煌的时候
不打碎你的心，”戴维埃利希说
超时。COM。
迈克尔法斯宾德提供
“瓶中闪电”的表现
作为技术远见，
亚伦Sorkin的剧本
是“更大的”比一
他赢得了奥斯卡的
社交网络。但导演丹尼波义耳不能
包含他的过激两小时，
最后他抓住一个伤感的音符
在索金的剧本”和关闭图片的“
冲击善意的伤感。“到那时，
“很难真正关怀”的故事
告诉李，本杰明的
家长说（英国）。电影的重点是三个苹果产品的推出，代表了“十字路口”，在工作的生活。每一次，
工作梁同六
人物后台，包括
前他的女儿他不会
最初承认他的
自己。但只有“顽固的iPhone
癖”会买，有
曾经在后面的所有聪明的对话
股份。对他们来说，最大的问题仍然存在，谁是史提夫
工作？克里斯在娱乐周刊说
nashawaty。这部电影似乎“更感兴趣”在娱乐圈比启蒙，“
含糊其辞，使他“等量的美丽心灵和欺负