本篇文章是取自2004年由Zbigniew Brzezinski 所寫

本篇文章是取自2004年由Zbigniew Brzezinski 所寫的一書之中 (The Choice: Global Domination or Global Leadership)，作者認為，在全球化的影響之下，科技的進步使得傳統上的主權疆界遭穿透。美國雖身為世界的霸權，在軍事、經濟等各方面皆具優勢，但也同時遇到難題；最顯明者即是 911 恐怖攻擊事件。本書的起點，即是從資訊科技的全球化，將世界推向以美國為中心，享有共同利益的全球社區。由此一觀，美國的角色就顯得相當重要，成為世界屬治或亂的關鍵所在。這與奈伊所提出的「美國應更注重柔性權力而不是一味的注重軍事力量」有同樣的意涵。因此，作者指出美國如何在兩難的情況中做出抉擇，包括：「如何重塑國家安全觀」、「如何建立真正的世界新秩序」、「如何在行使霸權與捍衛民主之間取得平衡點」。這牽涉到了全球世界政治秩序的發展狀況，也決定了美國角色的定位──是要成為有益於全球的善霸或是人人所唾棄的惡霸。職是之故，作者期望美國能認知到這些問題，並且能夠做出真正的抉擇，增加世界的共同利益，而不是成為全球痛恨的目標。

結果 (越南文) 2:

Bài viết này được lấy từ cuốn sách năm 2004 được viết bởi Zbigniew Brzezinski giữa (The Choice: Global Domination hoặc Lãnh đạo Toàn cầu), tác giả tin rằng, dưới tác động của toàn cầu hóa, những tiến bộ trong công nghệ làm ranh giới chủ quyền truyền thống thâm nhập. Mặc dù Hoa Kỳ như là bá chủ thế giới, trong tất cả các khía cạnh quân sự, kinh tế và lợi thế Jieju khác, nhưng vấn đề này cũng gặp phải; người rõ ràng nhất đó là các cuộc tấn công khủng bố 11/9. Điểm khởi đầu của cuốn sách, đó là, từ toàn cầu hóa của công nghệ thông tin, sẽ đẩy thế giới Mỹ-centric, chia sẻ lợi ích chung trong cộng đồng toàn cầu. Vì vậy, một khái niệm, vai trò của Hoa Kỳ trở nên rất quan trọng, vì thế giới thuộc về chữa khỏi hoặc khóa ngẫu nhiên. Ney này đề nghị "Hoa Kỳ cần phải chú ý hơn đến sức mạnh linh hoạt hơn để tập trung vào lực lượng quân sự" có nghĩa tương tự. Vì vậy, các tác giả đã chỉ ra làm thế nào Hoa Kỳ để thực hiện một sự lựa chọn trong trường hợp của một tiến thoái lưỡng nan, bao gồm: "Làm thế nào để định hình lại các khái niệm an ninh quốc gia", "làm thế nào để xây dựng một trật tự thế giới mới thực sự", "làm thế nào trong việc thực thi quyền bá chủ và có sự cân bằng giữa bảo vệ nền dân chủ" . Điều này liên quan đến sự phát triển của một trật tự chính trị toàn cầu trên thế giới, nhưng cũng xác định vai trò của Hoa Kỳ nằm ── là trở thành một lợi ích toàn cầu cho tất cả spurned bạo chúa tốt hay bắt nạt. Chức vụ này, do đó, tác giả có thể mong đợi Hoa Kỳ để các vấn đề về nhận thức, và có thể làm cho một sự lựa chọn thực, tăng lợi ích chung của thế giới, chứ không phải là một mục tiêu rất ghét toàn cầu.