Most studies of social mobility, su

Most studies of social mobility, such asthe ones described here, have focused upon objective dimensions of mobility that is to say, how much mobility exists, in which directions and for what parts of the population. Gordon Marshall and David Firth 1999 took a different approach in their comparative study of social mobility, investigating people' s subjective feelings about changing class positions. The authors designed their research in response to what they term unsubstantiated speculation among sociologists about the likely effects

結果 (中文) 1:

社会流动性，在这里，描述的大多数研究集中在客观层面的流动性，即是说，多少流动性存在，哪个方向的哪些部分人口。戈登 · 马歇尔和大卫弗斯 1999 年参加了一个不同的方法社会流动性，他们比较研究调查人 ' s 类位置变化的主观感受。作者设计了他们在他们长期的未经证实的猜测社会学家关于可能影响响应的研究

結果 (中文) 2:

社会流动的大多数研究，例如asthe这里描述的人，都集中在移动性的目标尺寸也就是说，许多移动性如何存在，其中的方向和人口的哪些部分。戈登·马歇尔和1999年大卫·弗斯采取了不同的做法，社会流动性的比较研究，调查了人们对不断变化的阶级地位的主观感受。作者设计了响应研究，他们所谓的未经证实的猜测可能产生的影响社会学家中

結果 (中文) 3:

大多数的社会流动性的研究，如在这里所描述的，都集中在客观维度的流动性，是说，有多少流动性存在，在哪个方向和什么部分的人口。Gordon Marshall和David Firth 1999采取了不同的方法在他们的社会流动性比较研究，调查人的主观感受变化的阶级位置。作者设计了他们的研究针对他们所谓的未经证实的猜测可能影响社会学家