Since he did not reconstruct prenas

Since he did not reconstruct prenasalised obstruents word-initially he speculated that the appearance of 鼻音漸變 initials in OC languages corresponding to simple initials in the western languages might be a residue of the process of homorganic nasal accretion in forms once prefixed with *maŋ- or *paŋ-. This explanation is superficially plausible, but is difficult to apply to words like POC *bune ‘pigeon’, or boRok ‘pig’.

結果 (繁體中文) 1:

由於他沒有重構prenasalised阻塞音字最初他推測，一旦與*人為前綴的鼻音漸變首字母OC語言對應於西方語言簡單的首字母縮寫的外觀可能會在形式homorganic鼻吸積過程的殘留物或*泛-。這種解釋是表面上似是而非，卻很難適用於像POC字*布尼'鴿子'，或博羅克'豬'。

結果 (繁體中文) 2:

由於他沒有重建前鼻腔單詞-最初他推測，在OC語言中與西方語言中簡單的首字母相對應的首字母縮寫，可能是同機鼻吸附過程的殘留物。形式一旦首碼與 [ma] 或 [apa®-.這種解釋表面上是可信的，但很難適用于像POC"鴿子"或boRok'pig'這樣的詞。

結果 (繁體中文) 3:

由於他一開始並沒有重建前鼻音化的obstruents單詞，他推測OC語言中與西方語言中的簡單首字母相對應的首字母的出現可能是以*maŋ-或*paŋ-為首碼的同形鼻音增大過程的殘餘。這種解釋表面上是合理的，但很難用在像POC*bune‘鴿子’或boRok‘猪’這樣的詞上。