The mean local ownership over our s

The mean local ownership over our sample period is 3.8%, with a standard deviation of 6.6%, while the mean nonlocal ownership during the same period is 34.7%, with a standard deviation of 26.5%. We also find that the mean local ownership over our sample period is much larger than the median local ownership (3.8% versus 0.8%), suggesting that the distribution of local ownership is highly skewed to certain firms.9 The time-series average of the Pearson correlation coefficients between local and nonlocal ownership from 1995 to 2007 is 0.11 with a p-value of 0.01 (not reported).

結果 (繁體中文) 1:

在我們的樣本期間平均局部所有權為3.8％，6.6％，標準差，而在同一時期的平均外地所有權是34.7％，26.5％的標準差。我們還發現，在我們的樣本期間平均局部所有權大於中等局部所有權（3.8％對0.8％）大得多，這表明本地所有權的分佈極不平衡一定firms.9的時間序列平均水平1995年至2007年的本地和非本地佔有之間的Pearson相關係數為0.11與0.01的p值（未報導）。

結果 (繁體中文) 2:

樣本期內本地擁有權的平均為 3.8%，標準差為 6.6%，而同期非本地擁有權的平均為 34.7%，標準差為 26.5%。我們還發現，樣本期內本地擁有權的平均數量遠遠大於本地擁有權中位數（3.8% 對 0.8%），這表明當地擁有權的分佈高度偏向某些公司。1995 年至 2007 年本地擁有權和非本地擁有權之間的相關係數為 0.11，p 值為 0.01（未報告）。

結果 (繁體中文) 3:

在我們的樣本期內，本地所有權的平均值為3.8%，標準差為6.6%，而同期非本地所有權的平均值為34.7%，標準差為26.5%。我們還發現，在我們的樣本期內，本地所有權的平均值遠大於本地所有權的中位數（3.8%對0.8%），這表明地方所有權的分佈對某些公司是高度傾斜的。9 1995年至2007年地方所有權和非地方所有權皮爾遜相關係數的時間序列平均值為0.11，p值為0.01（未報告）。