a classical trade-off between flexi

a classical trade-off between flexibility and complexity
(which is closely related to costs) exists: One extreme are
measuring devices built for a dedicated purpose, simple
but rugged, operating in hard real-time, typically low-cost
in pure hardware but affording a large amount of time for
design and development. The other extreme is a standard
PC equipped only with a minimum of input/output
hardware and using a standard operating system thus only
enabling soft real-time operation.

結果 (中文) 1:

存在一个经典的灵活性和复杂性
（这是密切相关成本）之间的权衡：一个极端是
测量设备，建立一个专门的用途，
简单但坚固，在硬实时操作，通常是低成本
纯硬件，但
的设计和开发，得到了大量的时间。另一个极端是一个标准的
件仅配备以最小的硬件，以及使用标准操作系统中，因此，只有输入/输出

使软实时操作。

結果 (中文) 2:

一个经典的灵活性和复杂性之间的权衡
（即成本密切相关的）的存在：一个极端的是
测量装置建立专用的目的，简单的
但坚固耐用，在硬实时操作，通常是在纯硬件的低成本
但提供大量的
设计和开发时间。另一个极端是一个标准的
电脑只配备一个最小的输入/输出
硬件和使用标准操作系统，因此只有
使软实时操作。

結果 (中文) 3:

灵活性与复杂性之间的古典权衡
(其中密切相关费用） 存在： 一个极端是
测量设备建造的专用用途，简单
但坚固耐用，在艰苦经营实时、 低成本通常
纯硬件，但给予了大量的时间在
设计和开发。另一个极端是一种标准
PC 仅配备的输入/输出最低
硬件和因而只使用一个标准的操作系统
启用软实时操作。