Our After Effects benchmark tests t

Our After Effects benchmark tests three main categories of performance: RAM preview playback, export rendering, and tracking. The results from these three categories are then combined into an overall score to give you a general idea of how each hardware configuration might perform in After Effects.Overall, the AMD Ryzen 3950X manages to take the top spot for performance, beating out the Intel Core i9 9900K by about 3% and the Ryzen 9 3900X by 8%. This isn't a very large increase in performance considering it costs about 50% more than the 9900K or 3900X, but if you are looking for the absolute fastest CPU for After Effects, this is currently it.If you dig into the results in more detail, you will find that this performance lead mostly comes from one area: rendering performance during export. Here, the 3950X is closer to 10% faster than the Core i9 9900K or Ryzen 9 3900X, which can be very significant for some users. In other areas like RAM preview, however, it is only on par with the Core i9 9900K.Is the AMD Ryzen 9 3950X good for After Effects?In terms of pure performance, the AMD Ryzen 9 3950X is currently the fastest CPU available for After Effects. However, it is overall only a few percent faster than the Intel Core i9 9900K which may make it hard to justify since the cost is much higher. But if decreasing render times is one of your goals, it is a solid 10% faster than either the Core i9 9900K or Ryzen 9 3900X.Keep in mind that the benchmark results in this article are strictly for After Effects. If your workflow includes other software packages, you need to consider how the processor will perform in all those applications. Currently, we have articles for Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro, DaVinci Resolve, and a number of other applications.In addition, both Intel and AMD have new processors coming out in the near future which may change the price to performance picture. We will be publishing more articles as these new processors launch, so be sure to keep a close eye on our list of Hardware Articles in the coming weeks.

結果 (繁體中文) 1:

我們的後效應的基準測試三大類的性能：RAM預覽播放，呈現出口和跟踪。然後這三類的結果是，總分數給你的每個硬件配置可能取得的效果在After Effects一個總體思路。

總體而言，AMD Ryzen 3950X設法坐頭把交椅的表現，擊敗了英特爾酷睿約3％和9 Ryzen通過3900X 8％I9 9900K。這不是在性能上非常大的提高考慮它的成本約50％，超過了9900K或3900X，但如果你正在尋找的絕對速度最快的CPU的影響後，這是目前它。

如果深入到更詳細的結果，你會發現，這種性能鉛主要來自一區：出口在渲染性能。在這裡，3950X是接近10％，比酷睿i9的9900K或Ryzen 9 3900X，這對於一些用戶非常顯著更快。在像RAM預覽等領域，然而，這只是看齊核心I9 9900K。

是AMD Ryzen 9 3950X好後效應？
在純粹性能方面，AMD Ryzen 9 3950X是目前After Effects中速度最快的CPU。但是，整體上只有百分之幾的速度比英特爾的Core i9的9900K這可能使其很難證明，因為成本高得多。但是，如果減少渲染時間是您的目標之一，它比快了堅實的10％，無論是核心I9 9900K或Ryzen 9 3900X。

請記住，本文中的測試結果是對嚴格後效應。如果您的工作流程包括其他軟件包，你需要考慮如何處理器將在所有這些應用程序中執行。目前，我們擁有的Photoshop Lightroom經典，Premiere Pro中，DaVinci Resolve的，和許多其他應用的製品。

此外，英特爾和AMD都具有新的處理器現身在不久的將來可能改變價格表現的畫面。我們將發布更多的文章，因為這些新處理器的推出，所以一定要密切關注我們的五金製品在未來幾週的名單上。

結果 (繁體中文) 2:

我們的 After Effects 基準測試三個主要性能類別：RAM 預覽播放、匯出渲染和跟蹤。然後，這三個類別的結果合併為總分，讓您全面瞭解每個硬體設定在 After Effects 中的性能。

總體而言，AMD 銳龍 3950X 在性能方面位居榜首，比英特爾酷睿 i9 9900K 領先約 3%，銳龍 9 3900X 領先 8%。考慮到它的成本比 9900K 或 3900X 高出約 50%，這不是性能的很大增長，但如果您正在尋找 After Effects 的絕對最快的 CPU，這是目前它。

如果更詳細地瞭解結果，您會發現此性能線索主要來自一個區域：匯出期間呈現性能。在這裡，3950X 比酷睿 i9 9900K 或 Ryzen 9 3900X 快 10%，這對某些使用者來說非常重要。然而，在其他領域，如RAM預覽，它只能與酷睿i9 9900K相媲美。

AMD 銳龍 9 3950X 是否適合後效？
就純性能而言，AMD 銳龍 9 3950X 是目前可用於 After Effects 的最快的 CPU。然而，總體而言，它僅比英特爾酷睿 i9 9900K 快幾成，這可能很難證明成本要高得多。但是，如果減少渲染時間是您的目標之一，則它比 Core i9 9900K 或 Ryzen 9 3900X 快 10%。

請記住，本文中的基準測試結果嚴格針對 After Effects。如果您的工作流包含其他套裝軟體，則需要考慮處理器在所有這些應用程式中的性能。目前，我們有Photoshop，Lightroom經典，首映臨，DaVinci解決，和許多其他應用程式的文章。

此外，英特爾和 AMD 都將于近期推出新的處理器，這可能會將價格更改為性能。隨著這些新處理器的推出，我們將發佈更多文章，因此請務必密切關注未來幾周的硬體文章清單。

結果 (繁體中文) 3:

我們的After Effects基準測試了三種主要的效能類別：RAM預覽重播、匯出渲染和跟踪。然後將這三個類別的結果組合成一個總分，讓您大致瞭解每個硬體設定在“後效”中的執行情况。
總的來說，AMDryzen3950x在效能方面佔據了榜首，比英特爾酷睿i9900k和Ryzen 9 3900X分別高出約3%和8%。考慮到它的成本比9900K或3900X高出50%左右，這並不是效能上的很大提高，但是如果您正在尋找一個絕對最快的CPU來實現後效，那麼現在就是這樣了。
如果更詳細地研究結果，您會發現此效能領先主要來自一個方面：匯出期間的渲染效能。在這裡，3950X比覈心i9900k或Ryzen 9 3900X快10%，這對一些用戶來說非常重要。不過，在RAM preview等其他領域，它只與覈心i9900k不相上下。
AMDryzen93950X對後效好嗎？
在純效能方面，AMDryzen93950X是現時可用於後效的最快CPU。不過，它的整體速度僅比英特爾酷睿i9900k快幾個百分點，這可能使其難以證明，因為成本要高得多。但是如果减少渲染時間是您的目標之一，那麼它比覈心i9900k或ryzen9390x快10%。
請記住，本文中的基準測試結果是嚴格的後效測試。如果您的工作流包含其他套裝軟體，則需要考慮處理器將如何在所有這些應用程序中執行。現時，我們有文章為Photoshop，Lightroom Classic，Premiere Pro，DaVinci Resolve，和一些其他應用程序。
此外，英特爾和AMD在不久的將來都會推出新的處理器，這可能會改變價格與效能的關係。隨著這些新處理器的推出，我們將發佈更多的文章，囙此請務必在未來幾周密切關注我們的硬體文章清單。