Results show that ambiguity plays a

Results show that ambiguity plays an important role only when the Exponential distribution is considered a possible candidate to be both rights and guessed. The VRD is negligible for all the other possible mismatches between distributions since the corresponding optimal first-stage solutions are similar. We, therefore, see that the uncertainty of the future plays a crucial role in determining the value of the Right Distribution.

結果 (繁體中文) 1:

結果表明，不確定性起著只有當指數分佈被認為是一個可能的候選人既權利和猜到了重要的作用。的VRD是微不足道的分佈之間，因為相應最佳的第一級的解決方案是相似的所有其他可能的錯配。因此，我們看到，未來的不確定性在決定權分配的值了至關重要的作用。

結果 (繁體中文) 2:

結果表明，只有當指數分佈被認為是既權利又被猜到的可能候選者時，歧義才起著重要的作用。由於相應的最佳第一階段解決方案類似，因此對於分佈之間的所有其他可能的不匹配，VRD 可以忽略不計。因此，我們看到，未來的不確定性在確定正確分配的價值方面起著至關重要的作用。

結果 (繁體中文) 3:

結果表明，只有當指數分佈被認為是可能的正確和猜測候選時，模糊度才起著重要作用。由於對應的最優第一階段解是相似的，囙此對於分佈之間所有其他可能的不匹配，VRD是可以忽略的。囙此，我們認為，未來的不確定性在决定權利分配的價值方面起著至關重要的作用。