Normally you shouldn't ever hit the

Normally you shouldn't ever hit the thread-max, because the thread-max
is set to a far higher number than your application should normally reach.

If it does, though, the pending thread execute() is queued. Eventually one of the threads will finish and pick up the requested execute().

(Unless you deliberately set the thread-max to something very low, which might mean that all the threads are doing useful things. But there's no good reason to do that. Threads are relatively cheap.)

結果 (中文) 1:

通常你不应该打线程最大，因为线程最大设置为比您的应用程序通常应达到远远高于数量。如果是这样，不过，挂起线程 execute （） 进行排队。最终，其中一个线程将完成，拿起请求的 execute （）。（除非你故意设置线程-最大的东西很低，这可能意味着所有的线程都做有用的东西。但没有好的理由这样做。线程是相对便宜的）。

結果 (中文) 2:

通常情况下，你不应该永远打线程最多，因为线程-MAX
设置为远高于一些比你的应用程序应该正常到达。如果是这样，不过，待处理的线程中执行（）排队。最终其中一个线程将完成并拿起要求执行（）。 （除非你故意设置线程-MAX的东西非常低，这可能意味着所有线程都在做有用的东西。但是没有充分的理由这样做。线程是相对便宜。）

結果 (中文) 3:

通常你不应该打到线程的最大，因为线程最大被设置为一个比你的应用程序的应用程序要高得多的数字要高得多。如果是这样，虽然，挂起线程execute()排队。最后一个线程将完成接要求execute()。（除非你刻意把这个线程设置为一很低的东西，这可能意味着所有的线程都在做有用的事情。但没有什么好的理由去做。线程是比较便宜的。）