Variation of the selected markers B

Variation of the selected markers Because the aim of this study was to consider the taxonomic status of C. acerifolia var. elobata, we did not assess the PCR and sequencing success rates of all of the tested markers. A total of 920 sequences were obtained from 115 sampled Clematis individuals from 11 taxa. The variability of the eight selected DNA markers is summarized in Table 3. ITS showed the highest interspecific sequence divergence (4.68%), followed by ETS (4.48%), atpB-rbcL (3.00%), and rps16 (2.55%), whereas accD demonstrated the lowest divergence among the tested species (0.17%). The highest intraspecific distance was recorded for ITS (0.36%), whereas accD showed no divergence within the tested species. ITS had the highest number of informative sites, whereas ETS had the highest percentage of informative sites (14.11%). Among the tested markers, the most highly conserved marker was accD, which had the fewest variable sites and no indels.

結果 (繁體中文) 1:

所選擇的標記由於本研究的目的的變化是要考慮C.懸鈴木變種的分類地位。elobata，我們沒有評估PCR和所有測試標記的測序成功率。總共920序列由來自115採樣的威靈仙個體從11分類群獲得。八個選擇的DNA標記物的可變性總結在表3 ITS顯示出最高的種間序列差異（4.68％），其次是ETS（4.48％），ATPB-rbcL基因（3.00％），和rps16（2.55％），而的accD證明所測試的物種（0.17％）中的最低發散。最高種內距離被記錄ITS（0.36％），而顯示出的accD測試物種內沒有發散。ITS有信息的網站數量最多，而ETS有信息網站（14.11％）的比例最高。

結果 (繁體中文) 2:

所選標記的變化由於本研究的目的是考慮 C. acerifolia var. elobata 的分類狀態，我們沒有評估所有被測試標記的 PCR 和測序成功率。從11個分類中抽取的115個抽樣克萊馬提斯個體共獲得920個序列。表3總結了8個選定DNA標記的變異性。ITS 顯示最高的特異性序列背離（4.68%），其次是 ETS （4.48%）、atpB-rbcL （3.00%） 和 rps16 （2.55%），而 accD 在被測試物種中表現出最低的背離（0.17%）。ITS 的特異性距離最高（0.36%），而 accD 在被測物種中未出現差異。ITS 的資訊網站數量最多，而 ETS 的資訊網站百分比最高（14.11%）。在測試的標記中，保存最完好的標記是 accD，它具有最少的可變位點，並且沒有 indels。

結果 (繁體中文) 3:

所選標記的變異由於本研究的目的是考慮鹅掌楸的分類地位，我們沒有評估所有被測標記的PCR和測序成功率。從11個分類群的115個鐵線蓮個體中獲得920個序列。錶3總結了8個選定DNA標記的變異性。ITS的種間序列差异最大（4.68%），其次是ETS（4.48%）、atpB-rbcL（3.00%）和rps16（2.55%），而accD的種間序列差异最小（0.17%）。最高的種內距離記錄為ITS（0.36%），而accD在受試種內沒有表現出差异。ITS的信息量最高，ETS的信息量最高（14.11%）。在被測標記中，accD是最保守的標記，它的可變位點最少，沒有索引。