. Finally, the ironic argument addr

. Finally, the ironic argument addresses the behavior and not your brother. It is a simple declaration of your feelings, expressed in such a way that must be decoded as being false. The opposite meaning needs to be realized before the statement is comprehended. Then the receiver must implicate him/herself in the statement. The ironic argument requires the receiver to make a connection between one's action and the meaning imbedded in the argument. The sarcastic argument makes this connection more explicitly without directing stating the connection is negative. Only in the literal argument does the sender make a connection between the target and the action with a valancing of the action. Such distinctions may appear minor in their argumentative structure, but the outcomes are likely to be much greater

結果 (繁體中文) 1:

。最後，具有諷刺意味的說法地址的行為，而不是你的兄弟。這是對你的感情，在必須被解碼為假這樣的方式表達一個簡單的聲明。是能夠理解的語句之前要實現的意義相反的需求。然後，接收機必須牽連他/她在聲明。具有諷刺意味的參數需要接收器，使一個人的行動，並在嵌入參數的含義之間的連接。反諷的說法使得這種連接更加明確無指揮，說明該連接為負。只有在文字爭論並發送使目標與行動的valancing動作之間的連接。這種差別可能會出現輕微的在他們的議論文結構，但結果很可能要大得多

結果 (繁體中文) 2:

.最後，具有諷刺意味的論點涉及的行為，而不是你的兄弟。它是你感情的簡單宣言，表達的方式必須被解碼為虛假。在理解陳述之前，需要實現相反的含義。然後，接收者必須在陳述中暗示他/她自己。具有諷刺意味的論點要求接受者在一個人的行為和爭論中所包含的含義之間建立聯繫。諷刺性論點使此連接更加明確，而不指示指出連接為負。只有在文本參數中，發送方才會在目標與操作之間建立連接。這種區別在論證結構上可能顯得微不足道，但結果可能更大

結果 (繁體中文) 3:

.最後，諷刺性的論點是針對你的行為，而不是你的兄弟。這是一個簡單的感情宣言，表達方式必須被解讀為虛假。相反的意思需要在理解之前被理解。那麼接受者必須在陳述中暗示他/她自己。具有諷刺意味的論點要求接受者在自己的行為和論點中隱含的意義之間建立聯系。諷刺性的論點使這種聯系更加明確，而沒有直接說明這種聯系是消極的。只有在literal參數中，發送方才能使用操作的valanging在目標和操作之間建立連接。這樣的區別在他們的論證結構中可能顯得很小，但結果可能要大得多