The overall answer to RQ1 is that o

The overall answer to RQ1 is that online shopping selection times for grocery items are quick, with a mean of 19 seconds and a median of 13 seconds. Comparing the results of this online study with those conducted in-store show that shoppers behave in a similar manner across the two shopping methods. In-store studies report mean selection times for items in a category of 9 to 17 seconds (as per Table 1) with an overall mean across them of 12 seconds per category. This figure is somewhat under the mean of 19 seconds here. The slightly higher online duration reported here is probably attributable to the respondents being new to online supermarket shopping and being unfamiliar with the formats. Also, some of the categories were perhaps less familiar to some respondents, even though they were all highly bought categories. Our average of 19 seconds is somewhat inflated by some outliers, as is the case in past in-store studies such as Hoyer (1984).

結果 (繁體中文) 1:

總的答案RQ1是，雜貨的網上購物選擇時間快，平均為19秒和13秒的中位數。本次網上研究的結果與店內進行展示，購物者在橫跨兩個購物方式的行為方式相似的比較。店內的研究報導為每類12秒跨越它們的總平均值為在9至17秒的類別項平均選擇次數（根據表1）。這個數字是有點下離開19秒平均值。該略高在線時長報導這裡是可能歸因於受訪者是新的網上超市購物，並為不熟悉的格式。此外，一些類別的人或許有些受訪者不太熟悉，雖然他們都非常買下類別。

結果 (繁體中文) 2:

RQ1 的總體答案是，購物商品的網上購物選擇時間很快，平均為 19 秒，中位數為 13 秒。將這項線上研究結果與店內進行的研究結果進行比較，發現購物者在兩種購物方式中的行為方式相似。店內研究報告類別中專案的平均選擇時間為 9 到 17 秒（如表 1），每個類別的總平均值為 12 秒。這個數位略低於這裡19秒的平均值。這裡報導的網上持續時間略高，可能是由於受訪者不熟悉線上超市購物，不熟悉格式。此外，有些類別可能不太熟悉一些受訪者，即使它們都是高度購買的類別。我們的平均19秒被一些異常值誇大了，就像過去的商店研究一樣，比如霍耶（1984年）。

結果 (繁體中文) 3:

RQ1的總體答案是，網上購物選擇雜貨的時間很快，平均19秒，中位數13秒。將這項線上研究的結果與在商店裏進行的研究結果進行比較，可以發現在這兩種購物方法中，購物者的行為管道相似。店內研究報告了9到17秒（如錶1所示）的平均選擇時間，每個類別的總體平均選擇時間為12秒。這個數位略低於19秒的平均值。這裡報告的線上持續時間稍高，可能是因為受訪者對線上超市購物不熟悉，也不熟悉其形式。此外，一些受訪者可能對其中一些類別不太熟悉，儘管它們都是購買力很强的類別。我們的平均19秒被一些异常值誇大了，就像過去的店內研究，如Hoyer（1984）。