After the training period, both gro

After the training period, both groups improved similarly in HRQoL (percentage improvement 32.2% in SWG vs 39.8% in WSG, effect size 0.416, p = 0.18, Table 2) and aerobic capacity (percentage improvement 15.1% SWG vs 11.3% in WSG, effect size 0.27, p = 0.36, Table 2).

結果 (繁體中文) 1:

在訓練期後，兩組類似地的HRQoL（在SWG改善百分比32.2％比在WSG 39.8％，效應大小0.416，P = 0.18，表2）改善和有氧能力（改善百分比15.1％SWG VS在WSG 11.3％，效果大小0.27，p = 0.36，表2）。

結果 (繁體中文) 2:

訓練期後，兩組在HRQoL中都有類似的改善（SWG的百分比提高32.2%，WSG提高39.8%，影響大小為0.416，p = 0.18，表2）和有氧能力（百分比提高15.1%SWG，WSG為11.3%，影響大小0.27，p = 0.36，表2）。

結果 (繁體中文) 3:

訓練期結束後，兩組的HRQoL（SWG改善32.2%，WSG改善39.8%，效應量0.416，p=0.18，錶2）和有氧能力（SWG改善15.1%，WSG改善11.3%，效應量0.27，p=0.36，錶2）的改善相似。