This study aimed to evaluate the ef

This study aimed to evaluate the effectiveness of connective tissue ma-nipulation (CTM) for improving pain, mobility, and well-being in chronic low back pain (CLBP). Sixty-six patients with CLBP were randomized to three groups: CTM, sham massage (SM) and control groups. The groups got standardized physiotherapy and the related applications 5 days/wk, 3 weeks. Pain intensity, mobility, and well-being (Hospital Anx-iety and Depression Scale [HADS], Oswestry Disability Index [ODI], and Short Form-36 [SF-36]) were assessed before and after the applications. Pain, mobility, and disability improved in all groups (P<0.05). There were differences in resting pain, HADS, and SF-36 scores in CTM, resting pain in SM, and SF-36 scores in controls (P<0.05). Activity pain, HADS scores decreased, mobility and physical component of the SF-36 in-creased in CTM compared to SM (P<0.05). Pain, ODI, and HADS scores decreased, mobility and SF-36 increased in CTM, and ODI scores de-creased in SM compared to controls (P<0.05). In conclusion, pain in-tensity during activity and at night and disability decreased, and spinal mobility increased in all groups. However, CTM showed superiority in improving pain, mobility, and well-being in patients with CLBP. Keywords: Connective tissue manipulation, Low back pain, Physical therapy

結果 (繁體中文) 1:

這項研究的目的是為了改善疼痛，移動性和慢性腰痛（CLBP）安康評估結締組織MA-nipulation（CTM）的有效性。66例患者有CLBP被隨機分為三組：CTM，假按摩（SM）和對照組。這些團體得到了標準化理療和相關應用5天/週，3週。疼痛強度，流動性，和福利（醫院ANX-iety抑鬱量表[HADS]，Oswestry功能障礙指數[ODI]和簡表36 [SF-36]）的之前和之後的應用評估。疼痛，流動性，和殘疾在所有組中改善（P <0.05）。有在靜息痛，HADS，並在CTM SF-36的分數的差異，在SM靜止痛，以及在控制SF-36評分（P <0.05）。活動疼痛，HADS分數降低，遷移率和SF-36的物理組件中，摺痕在CTM相比SM（P <0.05）。疼痛，ODI和HADS分數降低，流動性和SF-36在CTM增加，ODI分數在SM減少與對照相比（P <0.05）。總之，活動期間，晚上和殘疾疼痛，張力降低，脊柱活動各組增加。然而，CTM表現出的優勢在改善疼痛，運動，和患者CLBP福祉。關鍵詞：結締組織操作，腰痛，物理療法 CTM顯示出優勢在改善疼痛，運動，和患者CLBP福祉。關鍵詞：結締組織操作，腰痛，物理療法 CTM顯示出優勢在改善疼痛，運動，和患者CLBP福祉。關鍵詞：結締組織操作，腰痛，物理療法

結果 (繁體中文) 2:

本研究旨在評估結締組織造血（CTM）對改善慢性腰痛（CLBP）疼痛、行動和幸福感的有效性。66名CLBP患者被隨機分三組：CTM、假按摩（SM）和對照組。組得到了標準化的物理治療和相關申請5天/wk，3周。疼痛強度、行動能力和幸福（醫院安克斯-伊蒂和抑鬱症量表[HADS]、奧斯韋斯特裡殘疾指數[ODI]和短表-36[SF-36]）在申請前後進行了評估。所有組疼痛、行動能力和殘疾情況均有所改善（P=0.05）。休息疼痛、HADS 和 SF-36 得分在 CTM 中存在差異，SM 的止痛和控制中的 SF-36 得分（P=0.05）存在差異。與 SM （P=0.05） 相比，CTM 中活動疼痛、HADS 分數降低、移動性和物理成分在 CTM 中增加。疼痛、ODI 和 HADS 分數下降，CTM 中的移動性和 SF-36 增加，與對照組相比，SM 中的 ODI 分數降低（P=0.05）。總之，活動期間和夜間疼痛和殘疾減少，所有組脊柱流動性增加。然而，CTM在改善CLBP患者的疼痛、行動和幸福方面表現出優勢。關鍵字： 結締組織操作， 腰痛， 物理治療

結果 (繁體中文) 3:

本研究旨在評估結締組織充填術（CTM）在改善慢性下背痛（CLBP）患者疼痛、活動性和幸福感方面的效果。將66例clbp患者隨機分為三組：ctm組、假推拿組和對照組。兩組均接受標準化物理治療及相關應用，5天/wk，3周。應用前和應用後評估疼痛强度、活動性和幸福感（醫院焦慮抑鬱量表（hads）、oswestry殘疾指數（odi）和簡表-36（sf-36））。所有組的疼痛、活動能力和殘疾均得到改善（p<0.05）。對照組靜息痛、hads、ctm sf-36評分、sm靜息痛、sf-36評分差异有顯著性（p<0.05）。ctm組運動痛、hads評分降低，sf-36的活動度和身體成分新增（p<0.05）。ctm組疼痛、odi、hads評分下降，活動度、sf-36新增，sm組odi評分下降（p<0.05）。綜上所述，所有實驗組在活動時、夜間和殘疾時的緊張性疼痛减少，脊柱活動度新增。然而，ctm在改善clbp患者的疼痛、活動性和幸福感方面顯示出優越性。關鍵字：結締組織手法、腰痛、理療