Searle [1970] focused on Sense and

Searle [1970] focused on Sense and Reference in his Ph. D. thesis in 1959. Hiswork is based on the conviction that anyone speaking a language is engaging in a rule-governed form of behavior. His line of thought was strengthened by trying to answerquestions like “how do the words relate to the world?” and other such questions formingthe subject matter of the philosophy of language. People do communicate, they do saythings, and they sometimes mean what they say. They ask questions, issue orders, andgive apologies. Peoples’ utterances relate to the world in ways we can describe as beingtrue or false or meaningless, stupid, exaggerated or what not [Searle, 1970].

結果 (中文) 1:

塞尔 [1970] 重点意义与所指在他的博士论文在 1959 年。合唱基于坚信，任何人都说一种语言从事的行为的规则的形式。通过下面这些问题像"如何做词与这个世界打交道？"加强了他的思想路线和其他此类问题制定主题的语言哲学思想。人们交流，他们做表达，和他们有时意味着他们说什么。他们问的问题，发出命令，并道歉。人民的言论涉及世界方式我们可以描述为价值或虚假或毫无意义的愚蠢的夸大或什么不 [塞尔，1970年]。

結果 (中文) 2:

塞尔[1970]专注于检测和参考在他的博士论文在1959年Hiswork是基于这样的信念，任何人都讲一种语言行为的规则支配的形式参与。他的思路是试图通过answerquestions像加强“怎么办的话涉及到这个世界？”等这样的问题formingthe语言哲学的主题。人沟通，他们做saythings，他们有时说话算数。他们问的问题，发布命令，andgive道歉。人民言论涉及到世界的方式，我们可以形容为beingtrue或虚假或毫无意义的，愚蠢的，夸大或什么不可以[塞尔，1970]。

結果 (中文) 3:

塞尔[ 1970 ]集中在他的博士论文中的意义和参考1959。他的工作是基于这样的信念：有人说语言是从事规则支配的行为方式。他的思路是加强努力回答“怎么说出来的话与世界？”等问题，形成主题的语言哲学。人做沟通，他们会，他们有时意味着什么他们说。他们问的问题，发布命令，并道歉。人们的话语与世界相处的方式可以描述为beingtrue或虚假的或无意义的、愚蠢的、夸张或什么不[ 1970 ]塞尔。