Although the above-mentioned models

Although the above-mentioned models are similar to the present technology acceptance model, there are a number of minor differences. Whereas the preference and affective constructs in these models appear to be object-based (AO), the present research employed behavior-based (Aact) affective constructs, which Ajzen and Fishbein (1977) argue are more strongly linked to, and hence more predictive of, the target behavior.

結果 (繁體中文) 1:

雖然上述模型是類似於本技術接受模型中，有一些小的差異。而在這些模型的偏好和情感結構似乎是（AO），本研究採用基於行為的（AACT）情感構建基於對象的，這阿傑恩和菲斯（1977）認為更密切相關，因此更預測的，目標的行為。

結果 (繁體中文) 2:

雖然上述模型與目前的技術驗收模型類似，但存在一些細微差異。雖然這些模型中的偏好和情感構造似乎是基於物件的 （AO），但本研究採用基於行為 （Aact） 的情感構造，Ajzen 和 Fishbein（1977 年）認為，這些構造與物件（AO）有著更緊密的聯繫，因此更具有預測，目標行為。

結果 (繁體中文) 3:

儘管上述模型與現時的科技接受模型相似，但仍有一些細微的差异。儘管這些模型中的偏好和情感結構似乎是基於對象的（AO），但本研究採用了基於行為的（Aact）情感結構，Ajzen和Fishbein（1977）認為這種結構與目標行為的聯系更為緊密，囙此也更具預測性。