領料單

領料單

結果 (英文) 1:

Picklist

結果 (英文) 2:

เติบโตและเข้าถึงตลาดต่างประเทศใหม่ การศึกษานี้มุ่งเน้นไปที่ปัจจัยที่มีผลต่อ
ประสิทธิภาพการส่งออกของ SMEs SMEs เลือกส่งออกเพราะต้องการ
ทรัพยากรน้อยกว่าแบบฟอร์มการป้อนข้อมูลอื่นๆ อย่างมากและแสดงข้อมูลทรัพยากรของบริษัท
ลดความเสี่ยงลงอย่างมาก (Leonidou et al., 2011; Hultman et al., 2009; Hultman et al., 2009; Hultman et al., 2009; Hult ซูซาและเล้งเลอร์
อย่างไรก็ตาม 2009) การศึกษาเกี่ยวกับการส่งออกส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุปัจจัย
ที่มีอิทธิพลต่อประสิทธิภาพการส่งออก (Brouthers et al., 2009; Lages et al., 2008; คาวส์จิล และ
ซู ปี 1994) เหตุผลหลักของการศึกษาเหล่านี้คือกลยุทธ์การดําเนินงานของ
บริษัท ขนาดเล็กแตกต่างจากของคู่ค้าขนาดใหญ่ของพวกเขา อันที่จริง บริษัท ขนาดเล็กทํา
มีทรัพยากรที่พร้อมใช้งานน้อยลงและถูกจํากัดโดยความสามารถในการจัดการที่มีอยู่
เมื่อพยายามสากล (Leonidou et al., 2011) หลักฐานเชิงประจักษ์ด้วย
ชี้ให้เห็นว่าการจัดการของ บริษัท ขนาดเล็กมีความเสี่ยงมากกว่าซีอีโอของ
บริษัท ขนาดใหญ่ (Erramilli และ D'Souza, 1995) ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ใน extant
วรรณกรรม, ไดรเวอร์ของความสําเร็จการส่งออกดึงดูดความสนใจมากที่สุด (Oliveira et al., 2012;
Katsikeas et al., 2000; คาลอฟ ปี 1994) อย่างไรก็ตามผลลัพธ์โดยรวมผสมบางครั้ง
สรุปไม่ได้และขัดแย้งกันส่วนใหญ่เป็นเพราะมาตรการที่แตกต่างกันอย่างมากทั่ว
การศึกษาประสิทธิภาพการส่งออก (Diamantopoulos และ Kakkos, 2007) อย่างไรก็ตามแม้จะมี
ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในปัจจัยภายในและภายนอกที่กําหนดความสําเร็จในการส่งออก, หลาย
ข้อบกพร่องได้รับการยอมรับในวรรณคดีที่มีอยู่ (Morgan et al., 2004; ลาเกอร์ส
et al., 2008) Sousa และ Lengler (2009) ระบุว่าแม้ว่านักวิจัยหลายคนจะมี
ยอมรับบทบาทที่สําคัญของกลยุทธ์การตลาดส่งออก (ผสม) ในการกําหนดการส่งออก
ความสําเร็จ, มี paucity ชัดเจนของการศึกษาเชิงประจักษ์ที่มีการตรวจสอบผลกระทบ
ของการปรับกลยุทธ์การตลาดในความสําเร็จการส่งออกของ นอกจากนี้สาเหตุ
ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพการส่งออกและปัจจัยขับเคลื่อนมีความซับซ้อนและ
ไม่ใช่เชิงเส้นเนื่องจากได้รับผลกระทบจากความสามารถของ บริษัท (ภายใน) กลยุทธ์การผสมการตลาดและ
สภาพแวดล้อมตลาด (ภายนอก) (Hultman et al., 2011) นอกจากนี้จนถึงขณะนี้เฉพาะใน
ไม่กี่กรณีนักวิจัยใช้ทฤษฎีฉุกเฉิน (CT) เพื่อทดสอบวิธีการปรับตัว
กลยุทธ์การผสมการตลาดมีส่วนช่วยให้บรรลุความพอดีส่งผลให้การส่งออกที่เหนือกว่า
การแสดง (Hultman et al., 2009) นอกจากนี้ Zeriti et al. (2014: p. 10) เพิ่งโต้เถียงกัน
ว่า "ดูเหมือนว่าสัญญาว่าจะใช้เหตุผลทฤษฎีฉุกเฉิน" ในการศึกษาการส่งออก
ประสิทธิภาพ อาร์กิวเมนต์นี้หมายความว่า บริษัท สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการส่งออกได้ก็ต่อเมื่อ
พวกเขาบรรลุหรือปรับปรุงความเหมาะสมระหว่างมาตรการเชิงกลยุทธ์ (เช่นราคาผลิตภัณฑ์โปรโมชั่น
และ/หรือการปรับตัวในการแจกจ่าย) รวมถึงเหตุการณ์ฉุกเฉินอื่นๆ เช่น การจัดการ
ประสบการณ์, ทรัพยากรบริษัทและสภาพแวดล้อมการแข่งขันที่แตกต่างกันในการส่งออกต่างๆ
ตลาด (Zeriti et al., 2014)

結果 (英文) 3:

Picking list