Some of the interest can be justifi

Some of the interest can be justified on the basis that character affects how people perform their jobs. But what if the information isn’t relevant? For example, does the public need to know that a senator is gay?When a famous person dies, does the public have a right to all the details? Should the public know which public figures are unfaithful to their spouses? Are these things we need to know or just things we want to know?

結果 (繁體中文) 1:

有些興趣的可以在基礎上是合理的這個角色會影響人們如何完成自己的工作。但是，如果信息是什麼不相關？例如，做公眾需要知道，參議員是同性戀嗎？當一個有名的人去世後，公眾是否有所有細節的權利？一旦公眾知道哪個公眾人物是不忠的配偶？難道我們想知道這些事情，我們需要知道或只是事情呢？

結果 (繁體中文) 2:

某些興趣可以基於性格影響人們如何工作而合理。但是，如果資訊不相關呢？例如，公眾需要知道參議員是同性戀嗎？當一個名人去世時，公眾是否有權瞭解所有的細節？公眾應該知道哪些公眾人物對配偶不忠嗎？這些事情我們需要知道，還是只是我們想要知道的事情？

結果 (繁體中文) 3:

有些興趣是有道理的，因為性格會影響人們的工作表現。但如果這些資訊不相關呢？例如，公眾需要知道參議員是同志嗎？名人死後，公眾有權知道所有細節嗎？公眾是否應該知道哪些公眾人物對配偶不忠？這些是我們需要知道的還是我們想知道的？