Based on the status of oral vaccine

Based on the status of oral vaccines in humans and veterinary species, there is no doubt that the generation of safe and efficacious oral vaccines is among one of the most difficult tasks of immunologists. This is illustrated by the very limited number or oral vaccines approved for use in humans and the slightly larger number approved for use in poultry, pigs and cattle. In this respect fish are not lagging much behind, with 5 oral vaccines available on the market. These vaccines however, are against only a very limited number of pathogens and are available for an even smaller number of fish species. When considering the vast diversity of cultured fish species and their pathogens, the current oral vaccines are by far insufficient to fulfil the market requirements. Such species diversity is in fact larger than the diversity in species and pathogens faced by for example the poultry or cattle vaccine industry.

Nonetheless, fish oral vaccine development can greatly profit from the progress made on human and veterinary oral vaccines. For example, the use of live vectors, e.g adenoviruses, or a more rational attenuation of enteric pathogens, e.g E. tarda or V. anguillarum, as well as the combination of weak oral antigens with strong mucosal adjuvants, e.g enterotoxins, leaves a vast number of combinations that have not been fully exploited in fish vaccine development. Fish mucosal immunology, despite the large body of work performed in the last 30 years, is still in its infancy, mostly due to the great heterogeneity in teleost species. Nevertheless, the discovery of new players in fish mucosal immunity within the last 5–10 years, including IgT or M-like sampling cells, keeps the field of mucosal immunology and vaccinology a dynamic and developing area. The possibility to specifically target M-like cells or putative APCs in the fish gut is becoming a viable option in fish vaccine delivery as well. This is being realized through the great advances in gene discovery and the several genome sequencing initiatives for several fish species and their pathogens. The bottleneck will of course be the functional characterization of most of the novel genes and the translation of this fundamental knowledge into practical applications linked to vaccine development. Molecular traceable and genetically modifiable models such as transgenic or mutant zebrafish can support and accelerate fish vaccine development as much as other animal models have helped the human and veterinary field. Information on host mucosal responses, together with insights in how fish gut microbiota might influence the response to oral vaccination is increasing at a rapid paste. This information will be essential to design strategies aimed at breaking mucosal tolerance while preventing inflammation for a greater variety of fish species. Finally, collaborations between academia, industrial partners and farmers will be instrumental to produce safe and efficacious vaccines for most commercially relevant fish species.

結果 (中文) 1:

基于在人类和兽医物种的口服疫苗的研究现状，毫无疑问，代的安全和有效的口服疫苗是免疫学家最困难的任务之一。这被说明数量非常有限或口服疫苗批准用于人类和批准用于家禽、 猪和牛的稍大一些。在这方面鱼不滞后远远落后，与市场上现有的 5 口服疫苗。然而，这些疫苗反对只有非常有限的病原体和供鱼类甚至小数量。当考虑到广大的养殖的鱼类物种多样性和其病原体，当前口服疫苗是远远不足以满足市场要求。这种物种多样性事实上大于在物种多样性和病原体面临的例如家禽或牛的疫苗行业。尽管如此，鱼类口服疫苗发展可以极大地受益于人力和兽医的口服疫苗上取得的进展。例如，使用活载体，如腺病毒或更理性的衰减的肠道病原菌，例如 E.菌或诉鳗，以及强烈的黏膜佐剂，例如肠毒素，弱口服抗原结合叶大量的组合，有没有在鱼疫苗发展的充分利用。鱼类黏膜免疫学，尽管在过去的 30 年中，完成的很大一部分是工作的仍处于发展初期，主要是工作的由于在硬骨鱼物种伟大的非均质性。然而，这一发现在最近的 5-10 年内鱼黏膜免疫的新球员，包括糖耐量减低或 M 样取样细胞，保持黏膜免疫学和疫苗领域的一个动态的、 发展的领域。专门针对 M 样细胞或假定装甲运兵车在鱼肠的可能性变得鱼疫苗交货以及可行的选择。这正通过几个基因的发现和几个基因组测序计划的最大进展鱼类物种和他们的病原体。当然，瓶颈会最新基因的功能鉴定和这基本的知识转换成实际应用疫苗发展挂钩。分子的追溯和基因可修改模型，如转基因或突变的斑马鱼可以支持和加快鱼疫苗发展，就像其他动物模型有帮助人类和兽医领域。对宿主粘膜反应、 鱼肠道菌群可能如何影响对口服免疫接种反应的见解与信息快速粘贴的速度增长。此信息将至关重要设计战略旨在打破黏膜耐受同时防止炎症为种类繁多的鱼类。最后，学术界、 工业伙伴和农民之间的合作将有助于生产安全和有效的疫苗，大多数商业相关鱼类物种。

結果 (中文) 2:

基于在人类和兽医物种口服疫苗的状态，这是毫无疑问是安全和有效的口服疫苗的产生的免疫学家的最困难的任务之一之间。这是通过批准用于人类和批准用于家禽，猪和牛使用稍大数目非常有限的数目或口服疫苗示出。在这方面的鱼不滞后多后面，用5在市场上可用的口服疫苗。然而，这些疫苗是针对仅病原体数量非常有限，并且可用于鱼类的一个更小的数字。当考虑养殖鱼类物种及其病原体的巨大多样性，目前口服疫苗是远远不够的，以满足市场需求。这样的物种多样性其实比例如所面临的家禽或牲畜疫苗行业种类和病原体的差异大。

尽管如此，鱼类口服疫苗的发展能够极大地从人用和兽用口服疫苗方面取得的进展中获利。例如，用活载体，如腺病毒或肠道病原体更合理的衰减，例如E.氏菌或弧菌，以及弱口服抗原具有很强的粘膜佐剂的组合，如肠毒素，叶广阔还没有在鱼类疫苗的发展得到充分的发挥组合号码。鱼类粘膜免疫，尽管庞大的身躯在过去30年进行的工作，目前还处于起步阶段，主要是由于硬骨鱼类物种的巨大异质性。然而，最后5 - 10年中在鱼粘膜免疫新球员，包括IGT或M样取样细胞中，发现保持粘膜免疫学和疫苗学动态和显影区域的领域。可能专门针对M-样细胞或鱼内脏公认的装甲运兵车正在成为鱼类疫苗交付一个可行的选择为好。这是通过基因的发现和几个鱼类物种和它们的病原体的巨大进步的几个基因组测序计划实现。当然瓶颈将是最新基因的功能特性和此基本知识翻译成连接于疫苗开发的实际应用。分子溯源和基因修改的模型，比如转基因或突变的斑马鱼能够支持和促进鱼类疫苗的发展不亚于其他动物模型已经帮助人类和兽医领域。主机粘膜反应，在鱼肠道菌群可能会如何影响到口服疫苗的应答见解一起在信息快速粘贴增加。这些信息将是至关重要的设计旨在打破粘膜耐受而预防炎症为更多种类的鱼类的策略。最后，学术界，行业合作伙伴和农民之间的合作将有助以生产安全有效的疫苗用于商业最相关的鱼类。

結果 (中文) 3:

基于对人类和动物植物口服疫苗的现状，毫无疑问，安全有效的口服疫苗是免疫学中的一个最困难的任务的生成。这是说明了非常有限的数量或口服疫苗批准用于在人类和略大一些批准用于家禽，猪和牛的数量。在这方面，鱼并没有落后太多，在市场上可用的5个口服疫苗。然而，这些疫苗，只对一个非常有限的病原体数量，可用于一个甚至更小的数量的鱼。当考虑到巨大的多样性的养殖鱼类和他们的病原体，目前的口服疫苗是远远不够的，以满足市场的要求。这种物种多样性实际上是大于物种和病原体所面临的例如家禽或牛疫苗行业的多样性。然而，鱼口服疫苗的开发可以大大受益于人类和兽用口服疫苗的进展。例如，使用活的载体，如腺病毒，或更合理的肠道病原体衰减，例如大肠菌和鳗弧菌，以及弱口服抗原具有较强的粘膜免疫佐剂，组合如肠毒素，留下大量未充分利用的组合鱼类疫苗的发展。鱼的粘膜免疫，尽管在过去的30年中的大量工作，尚处于起步阶段，主要是由于在硬骨鱼类的巨大异质性。然而，在鱼类粘膜免疫在过去5–10年新玩家的发现，包括IGT或M-细胞取样，保持粘膜免疫学和疫苗学的一个动态的、发展的领域。可能的具体目标在鱼肠道M细胞或假定的APC成为鱼疫苗交付作为一个可行的选择。这是通过基因发现的巨大进步和几种鱼类及其病原体的几种基因组测序计划来实现的。的瓶颈当然是大多数的新基因的功能特性和这一基本知识转化为实际应用与疫苗开发的翻译。分子可追溯的基因修改的模型，如转基因或突变的斑马鱼可以支持和促进鱼类疫苗的发展为其他的动物模型有助于人类和动物界一样。对宿主的粘膜免疫应答信息，连同见解鱼类肠道菌群可能影响口服疫苗的反应是快速粘贴增加。这些信息将是必不可少的设计策略，旨在打破粘膜耐受性，同时防止炎症更大的品种的鱼。最后，学术界，工业合作伙伴和农民之间的合作将有助于生产最重要的商业相关的鱼类的安全和有效的疫苗。