In this example, Jenna stresses tha

In this example, Jenna stresses that her preferred luxury-related content is mainly locations, houses, or luxurious lifestyles. Here, the material and more traditional role of luxury brands is not acknowl-edged. It is through the digital virtual consumption of experiences, rather than the display of products, that lurkers seem to find satisfac-tion. Furthermore, in fulfilling their daily rituals of regularly checking luxury-curated content on Instagram, lurkers can daydream and fantasize about possible experiential luxury consumption, which is in sharp contrast to their offline, physical life that does not contain luxury experiences. As two respondents explained:

結果 (繁體中文) 1:

在這個例子中，詹娜強調，她喜歡的奢侈品相關的內容主要是地點，房屋，或奢華的生活方式。在這裡，奢侈品牌的材料和更傳統的角色沒有ACKNOWL邊。它是通過經驗的數字虛擬消費，而不是產品的展示，是觀望者似乎找到satisfac-重刑。此外，在履行定期檢查Instagram上豪華的策展內容的日常禮儀，蜘蛛可以遐想和對可能的體驗式奢侈品消費，這是鮮明對比的是其Øffl第INE，物質生活不包含豪華體驗幻想。作為兩家受訪者解釋說：

結果 (繁體中文) 2:

在此示例中，Jenna 強調她喜歡的奢侈品相關內容主要是位置、房屋或奢華的生活方式。在這裡，奢侈品牌的材料和更傳統的角色不是一成是無可比的。潛伏者似乎通過數位虛擬體驗消費，而不是產品的展示，找到了適應。此外，在履行日常的儀式，定期檢查豪華固化的內容Instagram，潛伏者可以白日夢和幻想可能的經驗奢侈品消費，這是鮮明的對比，他們的離線，物質生活，不包含奢華體驗。正如兩名答覆者所解釋的：

結果 (繁體中文) 3:

在本例中，Jenna強調她更喜歡的奢侈品相關內容主要是地點、房子或奢華的生活方式。在這裡，奢侈品牌的物質和更傳統的作用是不可忽視的。正是通過體驗的數位化虛擬消費，而不是產品的展示，潜伏者似乎找到了滿足感。此外，在Instagram上定期檢查奢侈品策劃內容的日常儀式中，潜伏者可以做白日夢，幻想可能的體驗式奢侈品消費，這與他們不包含奢侈品體驗的放鬆、物質生活形成鮮明對比。正如兩位受訪者所解釋的：