Despite suchachievements, most of t

Despite suchachievements, most of the measures were developed in forms of
simplified and generic indexes. Many existing approaches were
restricted in their scope on either tangible (i.e. IBS and IBIA) or
intangible (i.e. reframing and QFSD) aspects of IB [109]. Some
indexes (i.e. IBI) were criticised for ‘non-determinism of criteria;
non-sequitur calculation method; non-uniqueness of calculation
results; and non-organizational judgment of assessment procedure’
[29]. Apart from these drawbacks, existing studies lack an
exhaustive investigation of the system intelligence of the intelligent
systems and components in the intelligent building. There is also a
dearth of integrated systematic methodology and techniqueswhich
facilitates the appraisal of the system intelligence of specific
intelligent building systems and components.

結果 (中文) 1:

尽管 suchachievements，但大部分的措施被开发的形式简化和通用的指标。许多现有的办法了限制在其范围内任一有形 （即 IBS 和伊比亚） 或无形资产 （即重构和 QFSD） 方面的 IB [109]。一些索引 （即 IBI） 被批评为 ' 非决定论的标准 ；非合理的推论计算方法 ；非唯一性计算结果 ；和非组织的评估程序的判断 '[29].除了上述缺点，现有研究缺乏彻底地调查系统智能化的智能化系统和智能建筑中的组件。此外，还有缺少的系统集成的方法及动平衡促进特定系统智能评价智能建筑系统和元件。

結果 (中文) 3:

尽管suchachievements，大部分的措施都是在
简化和通用的指标形式的发展。许多现有的方法进行
限制在他们的范围是有形的（即IBS和
IBIA）或无形的（即组织和qfsd）IB [ 109方面]。一些
指标（即IBI）被批评为“标准的不确定性；
不合理的计算方法；计算
结果的非唯一性；与非组织性判断评估程序的
[ 29 ]。除了这些缺点，现有的研究缺乏一个
详尽的调查系统的智能的智能
系统和元件在智能大厦。还有一个
缺乏综合系统的方法和技术
有具体的
智能大厦系统和元件的智能评价系统。