The socialization and enactment of

The socialization and enactment of property rights is important to protect businessmen, branded product because due to lack of laws knowledge genuine product prone to piracy. Various batik motives the heritages of ancient royal family culture of Indonesia have been patented by Malaysia, hence Indonesia found difficulties to sell the product to such country. The protection of property rights actually had already understood long time ago since the Dutch colonial era with the term of “Auteurswet 1912″. These laws is continuously to be enacted in accordance to the state laws of Indonesia Undang-Undang Dasar tahun 1945 while waiting new government legislations of Indonesia to be enacted to replace old laws. Nevertheless the Auteurswet 1912 could not be in practice along the colonial era because it could not be enacted well. The copy rights were not really understood by many business parties because it has considered as the laws of western nations individual party and it has considered exagerate the rights of individual.

結果 (繁體中文) 1:

社會化和頒佈的財產權利是重要的是保護商人，因為品牌產品由於缺乏法律知識真正產品易於盜版。各種各樣的蠟染動機由馬來西亞已獲得專利的印尼古代皇室家族文化的遺產，因此印尼發現困難賣到這樣的國家的產品。產權保護實際上已經瞭解很長時間以來荷蘭殖民時代與期限的"Auteurswet 1912″。這些法律是不斷頒佈國家法律的印尼當局 Dasar tahun 1945 等待新政府立法的印尼制訂，以取代舊的法律根據。然而 Auteurswet 1912 不能沿殖民地時代的實踐中因為不能很好頒佈。因為它一直視為西方國家單獨的一方的法律，它已經認為誇大個人的權利，版權保護不真正理解許多商業當事方。

結果 (繁體中文) 2:

產權的社會化和制定重要的是要保護商家，品牌的產品，因為由於缺乏法律知識，真正的產品容易出現盜版。各種蠟染印尼的動機古代皇室文化的遺產已獲得專利馬來西亞，印尼，因此發現困難，產品銷售給這樣的國家。財產權利的保護卻一直以來以“Auteurswet 1912年”的期限荷蘭殖民時代已經了解很久以前的事。這些法律被不斷地根據對印尼Undang-Undang Dasar tahun 1945年的國家法律的制定，同時等待印尼新政府立法成為法律，以取代舊的法律。儘管如此，Auteurswet 1912年不能沿殖民時代的做法，因為它不能被制定好。複製權並沒有真正被許多企業各方理解，因為它已被視為西方國家的個人一方的法律，它已考慮個人exagerate的權利。

結果 (繁體中文) 3:

財產權的社會化和立法化是保護商人、品牌產品的重要原因，因為缺乏法律知識，產品容易盜版。各種蠟染動機的印尼古代皇家文化遺產已申請專利的馬來西亞，囙此印尼發現困難等國家銷售產品。財產權利的保護實際上已經瞭解很久以前從荷蘭殖民時期與“1912〃auteurswet。這些法律是不斷製定符合印尼undang undang新年1945國家法律在等待新政府印尼立法會頒佈取代舊的法律。然而，auteurswet 1912不能在殖民時代的實踐，因為它不能製定好。複製權真正瞭解的許多企業的聚會因為它被視為西方國家的個別政黨的法律認為誇大個人的權利都沒有。