As the sth, leading to

As the sth, leading to

結果 (繁體中文) 1:

作為某事，導致

結果 (繁體中文) 2:

研究沿WWTP處理鏈去除微塑膠的調查表明，超過90%的入料塑膠被有效封存在廢水量量中，從而從廢水流中去除（Carr等人，2016年;拉雷斯等人，2018年;Talvitie等人，2017b）。然而，據報導，WWTP下游的微塑膠的濃度高於植物上游的微塑膠，這表明，顆粒塑膠在接收水中的可測量釋放是可想而知的。由於大部分顆粒塑膠被保留在污泥中，塑膠污染的負擔將隨著污水污泥的污染而轉移到土壤中，或在污泥被焚燒時有效消除。然而，迄今為止，通過WWTP評估顆粒塑膠通量的基礎是單個WWTP在單個時間點的有限分佈，幾乎沒有外在（Blair等人，2019年;康利等人，2019年），並且大部分已經排除了微塑膠纖維，並沒有評估納米塑膠顆粒。
為了更好地了解顆粒塑膠在各種技術和環境隔間（包括 WWTP）的範圍和分佈情況，必須對各種研究進行更有效的比較（Chae 和 An，2018 年）。為此，分析工作流程和採樣協議的標準化將大大提高可比性，並有可能實現每個研究的更準確的重新選擇（Talvitie等人，2017a）。目前，已經採用了一系列方法，儘管較低的顆粒尺寸截止通常由採樣設置（最常用的是使用 10 到 300 mm 之間的網格尺寸進行過濾）確定，這些方法隨後可以排除較小的（例如納米塑膠）顆粒分析。從複雜介質中提取微塑膠、通過一系列技術（微FT-IR、MICRO RAMAN等）對有機材料進行脫膠和化學分析已大有改進（Schwaferts等人，2019年;Shim等人，2017年），它允許在各種介質中更可靠地定量微塑性結熱，儘管使用耗時的方法。
然而，允許半自動評估顆粒尺寸的常用技術的檢測限制在千分尺尺寸範圍內，這已經接近相應技術的衍射限制。儘管探測器技術的進一步進步將使人們能夠更快地進行測量，但通過這些方法，無法檢測單個納米塑膠顆粒。目前，評估任何介質中的顆粒塑膠分佈時，最緊迫的問題是 1） 確保精確的採樣協定，以可靠地評估固有的異構顆粒塑膠種群的多樣性，包括顆粒大小和顆粒成分;2） 測量亞微米尺寸範圍內的塑膠顆粒;3） 捕獲顆粒物的已解析時間數據 ...

結果 (繁體中文) 3:

作為某物，導致