In his book, Descartes Error, Anton

In his book, Descartes Error, Antonio Damasio, professor of neuroscience at the University of Southern California, argues that emotion is a necessary ingredient to almost all decisions. When we are confronted with a decision, emotions from previous, related experiences affix values to the options we are considering. These emotions create preferences which lead to our decision. Damasio’s view is based on his studies of people whose connections between the “thinking” and “emotional” areas of the brain had been damaged. They were capable of rationally processing information about alternative choices; but were unable to make decisions because they lacked any sense of how they felt about the options.

結果 (繁體中文) 1:

在他的書，笛卡爾錯誤安東尼奧 · 達馬西奧，神經科學在南加利福尼亞大學教授認為，情感是幾乎所有決定的必要成分。當我們面對的一項決定時，從前面的相關經驗的情緒貼到我們正在考慮的選項的值。這些情緒創建首選項，這導致我們的決定。達馬西奧的觀點是研究的基礎他的人"思維"與"情感"的大腦區域之間的連接已經被損壞。他們是能夠合理地處理資訊的另一種選擇;但未能做出決策，因為他們缺乏任何意義上的他們的感受有關的選項。

結果 (繁體中文) 2:

在他的書中，笛卡爾錯誤，安東尼奧·達馬西奧，在南加州大學神經科學教授認為，情感是幾乎所有決策的必要因素。當我們面臨著一個決定，從以前的相關經驗，情感貼上值我們正在考慮的選項。這些情緒創造出導致我們的決策偏好。達馬西奧的觀點是基於他的人，他們的“思”與大腦的“情感”的領域已經被破壞之間的聯繫的研究。他們能夠理性地處理有關替代選擇的信息; 但無法作出決定，因為他們缺乏的他們怎麼想這個選項任何意義。

結果 (繁體中文) 3:

在他的書中，笛卡兒的錯誤，Antonio Damasio，在南加州大學的神經學教授，認為情感是幾乎所有決策的必要因素。當我們面對一個决定，情緒從以前的，相關的經驗附加值的選項，我們正在考慮。這些情緒導致了我們的决定。達馬西奧的觀點是基於他的研究的人，他們的“思維”和“情感”的大腦區域之間的連接已被損壞。他們能够理性地處理其他選擇的資訊，但無法作出决定，因為他們缺乏任何意義上，他們對選項的感覺。