Fig. 4 and Table 5 show the mediate

Fig. 4 and Table 5 show the mediated structural model results with the ˇ values of all path coefficients. Consistent with the unmediated model, social risk and delivery risk did not show any significant influence either in the direct or indirect path. We found that performance risk (ˇ = −0.273, t-statistic = 3.887, p < 0.01) and psychological risk (ˇ = −0.174, t-statistic = 2.114, p < 0.05) have a negative and significant impact on trust. Note that, after controlling trust, psychological risk still kept its direct impact on purchase intention (ˇ = −0.101, t-statistic = 1.836, p < 0.1); however, performance risk no longer showed a direct influence on purchase intention (ˇ = −0.038, t-statistic = 0.584, n.s.). Financial risk and online payment risk did not affect trust; yet, it only presented a direct impact on purchase intention (ˇ = −0.161, t-statistic = 2.384,p < 0.05 and ˇ = −0.154, t-statistic = 2.394, p < 0.01, respectively).Lastly, we found a significant positive impact of trust on purchase intention (ˇ = 0.428, t-statistic = 7.700, p < 0.01), which is necessary to support the hypotheses regarding the indirect impact of perceived risk on purchase intention by means of trust. R2 for purchase intention was 0.43, which is far greater than 0.291 found in the unmediated model. In terms of R2, we found that R2 in creased greatly from 0.291 in the unmediated model to 0.428 in the mediated model, which implies that the mediated model has a better fit than the original model.

結果 (繁體中文) 1:

圖 4 和表 5 顯示所有通徑係數與 ˇ 值介導的結構模型結果。仲介的模型、 社會風險、 交割風險一致並沒有顯示任何重大影響無論是在直接的或者間接的路徑。我們發現這種性能風險 （ˇ = −0.273，t-統計 = 3.887，p < 0.01） 和心理風險 （ˇ = −0.174，t-統計 = 2.114，p < 0.05） 對信任產生負，且顯著的影響。請注意在控制信任後, 心理風險仍然保持其直接影響對購買意圖 （ˇ = −0.101，t-統計 = 1.836，p < 0.1） ；然而，績效風險不再顯示對購買意願的直接影響 (ˇ = −0.038，t-統計 = 0.584，n.s.)。金融風險和網上支付風險並不影響信任 ；然而，它只提出了一種直接影響對購買意圖 （ˇ = −0.161，t-統計 = 2.384，p < 0.05 和 ˇ = −0.154，t-統計分別 = 2.394，p < 0.01）。最後，我們發現重大的積極影響的信任對購買意圖 （ˇ = 0.428，t-統計 = 7.700，p < 0.01），這是必須要支援關於感知風險的間接影響假說對購買意圖是以信託方式。購買意向的 R2 是 0.43，遠遠大於 0.291 仲介模型中找到。R2 中，我們發現在 R2 皺大大從仲介模型中的 0.291 到 0.428 在介導的模型中，這意味著介導的模型具有比原有模型更適合。

結果 (繁體中文) 2:

圖。4和表5顯示介導的結構模型的結果與所有的路徑係數的值。一致的無中介模型，社會風險和交付風險沒有表現出無論是在直接或間接路徑中的任何顯著影響。我們發現，業績風險（= -0.273，t統計量= 3.887，P <0.01），心理風險（= -0.174，t統計量= 2.114，P <0.05），對信任的消極影響顯著。需要注意的是，控制信任後，心理風險依然保留了其直接影響購買意向（= -0.101，t統計量= 1.836，P <0.1）; 然而，履約風險不再表現出對購買意願有直接的影響（-0.038 =，t統計量= 0.584，NS）。金融風險和網上支付的風險並沒有影響信任; 然而，它只是提出了關於購買意向產生直接的影響（= -0.161，t統計量= 2.384，P <0.05 = -0.154，t統計量= 2.394，P <0.01）.Lastly，我們發現了一個信任對購買意向（= 0.428，t統計量= 7.700，P <0.01）顯著的積極影響，這是必要的，以支持有關的感知風險對購買意願通過信託方式間接影響的假設。R2的購買意願為0.43，遠低於0.291的無中介模型中發現更大。在R2而言，我們發現，R2在摺痕很大0.291在無中介模式0.428的介導的模式，這意味著介導的模式有一個比原機型更適合的。