A proper welfare evaluation require

A proper welfare evaluation requires knowledge of the effects of tighter IPRs on the entire trajectory of g and ζ, and not only on their steady state values (see Diamond [1981] and Judd [1982]). We turn now to this calculation. I restrict the analysis to economies that are initially in steady state; namely, ζ(0)=ζ ̅. For economies of this type we can calculate the first order response of (g,ζ) to a tightening of intellectual property rights from a linearized version of the differential equations (24) and (25) around their steady state values: The linearized system is

結果 (中文) 1:

适当的福利评价需要知识的更严格的知识产权的效应与 g 和 ζ，整个轨迹，而不只是它们 （见钻石 [1981] 和 [1982] 贾德） 的稳态值。我们现在对这一计算。我将分析限制在经济最初处于稳定的状态;即，ζ (0) = ζ ̅。这种类型的经济体我们可以计算 (g，ζ) 的第一顺序反应其稳态值周围收紧知识产权从线性微分方程组 (24) 和 (25) 的版本︰ 线性化的系统是

結果 (中文) 2:

一个适当的福利评估需要更严格的知识产权对G和ζ的整个轨迹影响的知识，而不是只在他们的稳态值（见钻[1981]和贾德[1982]）。现在我们来此计算。我限制分析到最初处于稳定状态的经济体; 即，ζ（0）=ζ̅。对于这种类型的经济体，我们可以计算出的（g，ζ），以知识产权的紧缩从微分方程的线性化版本（24）和（25）围绕其稳态值的一阶响应：线性化系统

結果 (中文) 3:

一个适当的福利评估需要更严格的知识产权上的G和ζ整个轨迹的影响的知识，不仅对其稳态值（见钻石[ 1981 ]和贾德[ 1982 ]）。我们现在把这个计算。我限制分析，最初是在稳态经济；即，ζ（0）=ζ̅。这种类型的经济体我们可以计算一阶响应（G，ζ）来收紧知识产权的线性版本的微分方程（24）和（25）在稳态值：线性系统