A controlled laboratory experiment

A controlled laboratory experiment was undertaken to examine the effects of the use of a Group Decision Support System (GDSS) on face-to-face versus remote meetings. Some expected and some unexpected results were obtained for decision performance (quality, speed, choice, shift) and group member perceptions (confidence and satisfaction). Use of a GDSS, for example, increased the time it took groups to reach a decision yet had no impact on the decision quality of the groups. Also, there was a substantial interaction effect regarding choice shift. The ramifications of these results are discussed fully.

結果 (中文) 1:

受控的实验室实验进行检查觌群体决策支持系统（简称GDS）与远程会议使用的影响。一些预期和决策绩效（质量，速度选择，换挡）和组成员的看法（信心和满意度），获得了一些意想不到的结果。群体决策支持系统中使用，例如增加所花费的时间组尚未达成决定组决定品质并无影响。也有较大幅度的交互效果，就选择移位。这些结果充分讨论的后果。

結果 (中文) 2:

受控的实验室实验的目的是检验一个群体决策支持系统（GDSS）使用的影响在面对面与远程会议。一些人预计，获得决策绩效的一些意想不到的结果（质量，速度，选择，移动）和组成员的看法（信心和满意）。使用的群体决策支持系统，例如，增加时，群体达成决定了群体的决策质量无影响。同时，对于选择转移大量的相互作用有影响。这些结果的影响进行了充分的。

結果 (中文) 3:

一个受控制的实验室实验进行了检查组决策支持系统 (GDS) 使用的效果上面对面与远程会议。决定性能 （质量、 速度、 选择、 shift） 和组成员看法 （信心和满意度） 获得了一些预期和一些意外的结果。例如，全球分销系统的使用增加所花的时间团体达成一项决定尚未对群体的决策质量没有任何影响。还有关于选择转移大量互动效应。这些结果的影响进行充分讨论。