For the second case, a comparison w

For the second case, a comparison
with ROMS was made to check if the unstructured grid
coupled model can provide the same accurate results as
the structured grid coupled model in the same configuration
for simple geometric domain. The comparison made
here focused on the current-wave-sediment interactions.
Huang et al. (2008) found that FVCOM has the faster
convergence rate to the analytical solution comparing to
ROMS for the same cases in this study. If FVCOM has
the same accuracy as ROMS in the rectangular domain,
the geometric flexibility of FVCOM will provide a more
suitable tool for realistic coastal and estuarine regions
where the coastline is characterized by irregular geometry.

結果 (中文) 1:

对于第二种情况，比较
与 ROM 做了检查如果非结构化的网格
耦合的模型可以提供相同的准确结果
结构化的网格耦合模型中相同的配置
为简单几何域。所作的比较
在这里侧重于当前波沙的相互作用。
黄 et al.（2008 年） 发现 FVCOM 有的速度越快
对分析解决方案比较收敛速度
读光碟，在这项研究的同样的案件。如果 FVCOM 有
作为 ROM 矩形域中的同一精度
FVCOM 的几何灵活性将提供一个更
现实的沿海和河口地区的合适工具
不规则几何的特点海岸线是哪里。

結果 (中文) 2:

对于第二种情况，比较
与ROMS是为了检查是否非结构化网格
耦合模式可以提供相同的精确结果
在同样的配置结构网格耦合模型
进行简单的几何域。所作 ​​的比较
此处集中在当前波沉积物的相互作用。
Huang等。（2008）发现，FVCOM具有更快的
收敛速度比较来分析溶液
ROMS用于本研究中的相同的情况。如果FVCOM具有
相同的精度在矩形域ROM，
FVCOM的几何灵活性将提供一个更
合适的工具，现实的沿海和河口地区
，其中海岸线的特点是不规则的几何形状。

結果 (中文) 3:

第二种情况下，一个ROM比较
是如果非结构化网格
耦合模型检查，同样可以提供准确的结果
结构化网格耦合模型在相同的配置
为简单的几何域。比较了
这里集中在波流沉积物相互作用。
Huang等人。（2008）发现有更快的
FVCOM收敛速度比较
光盘在这项研究中，相同的情况下的解析解。如果
FVCOM具有相同的精度，在矩形域的光，
FVCOM的几何灵活性将提供一个更合适的工具
现实的沿海和河口地区
那里的海岸线的特点是不规则的几何形状。