Our paper contributes to several st

Our paper contributes to several strands of the literature. First, several articles examine the costsand benefits of reorganization procedures such as Chapter 11 (e.g., Baird (1986); Aghion et al.(1992); Bradley and Rosenzweig (1992); Hotchkiss (1995); Gilson (1997); Bris et al. (2006)), whileothers consider frictions that may exist in distressed liquidations (e.g., Shleifer and Vishny (1992);Pulvino (1998, 1999); Strömberg (2000); Thorburn (2000); Campbell et al. (2011)). However, thisliterature has typically ignored any spillover effects of bankruptcy on non-bankrupt firms. This paper shows that these externalities are large enough to be a first-order consideration in assessing the costsand benefits of the two bankruptcy regimes.

結果 (繁體中文) 1:

我們的論文有助於文學的幾股。首先，幾篇文章檢查費用
和重組程序，如第11章的好處（例如，貝爾德（1986年）;阿洪等人
（1992）;布拉德利和羅森茨韋克（1992年）;霍奇基斯（1995年）;吉爾森（1997年）;變的Bris等人（2006）），同時，
其他人認為可以在折價變現（如Shleifer和Vishny（1992）存在摩擦;
Pulvino（1998年，1999年）;Strömberg教授（2000年）;托爾布恩（2000）; Campbell等人（ 2011））。然而，這一
文獻通常被忽略破產對非破產公司任何外溢效應。本文表明，這些外部大到足以在評估成本一階考慮
和兩個破產制度的好處。

結果 (繁體中文) 2:

我們的論文對幾部文獻做出了貢獻。首先，幾篇文章檢查成本
重組程式的好處，例如第11章（例如，貝爾德（1986年）;阿吉安等人
(1992);布蘭得利和羅森茨韋格（1992年）;霍奇基斯（1995年）;吉爾森（1997年）;布裡斯等人（2006年），而
另一些人則認為在不良清算中可能存在的摩擦（例如，Shleifer和Vishny（1992年）;
普爾維諾（1998年，1999年）;斯特倫貝格（2000年）;索本（2000年）;坎貝爾等人（2011年）。但是，這
文獻通常忽略了破產對非破產公司的任何溢出效應。本文表明，這些外部性足夠大，足以成為評估成本的一等考慮因素。
和兩個破產制度的好處。

結果 (繁體中文) 3:

我們的論文對幾方面的文獻作出了貢獻。首先，有幾篇文章探討了成本
以及重組程式的好處，如第11章（例如，Baird（1986）；Aghion等人。
（1992）；布蘭得利和羅森茨威格（1992）；霍奇基斯（1995）；吉爾森（1997）；布裡斯等人。（2006年），同時
其他人則考慮不良清算中可能存在的摩擦（例如，Shleifer和Vishny（1992年）；
普爾維諾（1998、1999）；斯特倫伯格（2000）；索伯恩（2000）；坎貝爾等人。（2011年）。然而，這
文獻通常忽略了破產對非破產企業的任何溢出效應。本文表明，這些外部性足够大，可以作為評估成本的一級考慮因素
以及兩種破產制度的好處。