The pattern of responses (Table 5A.

The pattern of responses (Table 5A.10) shows that while more than 25% of the subjects selected the lowest scale point, more than 2/3 selected something else. In fact, the answers were quite distributed across the scale points. A couple of possible interpretations of non-low-endpoint reponses may be made. First, the subject may have correctly realized that Chartmaster was incapable of non-numeric charts but did not properly understand the ratinq scale.

結果 (繁體中文) 1:

答复（表5A.10）顯示，雖然受試者的25％以上選擇了最低刻度點，超過2/3選擇別的模式。事實上，答案是相當跨尺度分佈點。一對夫婦不低端點反應變量的可能的解釋可以進行。首先，對象可能會正確地認識到，Chartmaster是不能勝任的非數字的圖表，但沒有正確理解ratinq規模。

結果 (繁體中文) 2:

回應模式（表 5A.10）顯示，雖然超過 25% 的受試者選擇了最低比例點，但超過 2/3 的受試者選擇了其他比例點。事實上，答案在比例點上相當分散。可以對非低端點重現進行一些可能的解釋。首先，受試者可能正確地意識到 Chartmaster 無法使用非數位圖表，但無法正確理解 ratinq 比例。

結果 (繁體中文) 3:

反應模式（錶5A.10）顯示，超過25%的受試者選擇了最低點，超過2/3的受試者選擇了其他東西。事實上，答案分佈在各個標度點上。可以對非低端點響應做出兩種可能的解釋。首先，受試者可能已經正確地認識到Chartmaster無法繪製非數位圖表，但未能正確理解ratinq標度。