I believe that contract manufacture

I believe that contract manufacturers need to take a proactive stance and:protect their interests when bringing a new client's formulas into their plant. Thus, they should require new clients to show preservative efficacy data that meet their acceptance criteria-not just PCPC (CTFA) or USP criteria-because these are not stringent enough. If this is not done, sooner or later micro contamination problems will occur because one or more formulas being made in the plant will allow the development of house organisms that put other products at risk.

結果 (繁體中文) 1:

我認為，合同製造商需要採取積極主動的姿態和：帶來新客戶的配方到他們的工廠時，保護自己的利益。因此，他們應該要求新客戶表明，滿足他們的驗收標準，不只是PCPC（CTFA）或USP的標準，因為這些是不夠嚴謹的保存效果數據。如果做不到這一點，因為在工廠正在取得一個或多個公式將允許房子生物體投入等產品風險的發展遲早會發生微小的污染問題。

結果 (繁體中文) 2:

我認為，合同制造商需要採取積極主動的立場：在將新客戶的配方引入工廠時，保護他們的利益。因此，他們應該要求新客戶顯示符合其驗收標準的防腐劑有效性資料，而不僅僅是 PCPC （CTFA） 或 USP 標準，因為這些資料不夠嚴格。如果這樣做，遲早會出現微污染問題，因為工廠中正在生產的一種或多個配方將允許開發將其他產品置於風險中的房屋有機體。

結果 (繁體中文) 3:

我認為，契约製造商需要採取積極主動的立場，並：保護他們的利益時，把一個新的客戶的公式到他們的工廠。囙此，他們應該要求新客戶出示符合其驗收標準的防腐劑功效數據，而不僅僅是PCPC（CTFA）或USP標準，因為這些數據不够嚴格。如果不這樣做，遲早會出現微污染問題，因為在工廠生產的一種或多種配方將使室內微生物的發展使其他產品處於危險之中。