The dIOVD stimulus consisted of two

The dIOVD stimulus consisted of two clouds of dots: one presented to the left the other presented to the right eye. The two clouds were un-correlated between the eyes, and the dots in each cloud moved into opposite directions. In the dIOVD stimulus dots did not wrap because no dot had a defined disparity since by design there were no corresponding dots in the two eyes. Monocularly, dot motion in the three types of stimuli was similar, but they differed in the correlation of the dots between the two eyes. The nominally ‘correct’ direction of motion-in-depth for an IOVD random-dot stereogram is chosen to be consistent with the corresponding FULL cue random-dot stereogram, i.e., if one takes a FULL cue random-dot stereogram whose change in disparity signals motion away from the participant, the dots in each eye move in opposite directions towards the nose. Therefore, an IOVD stimulus with nasally moving dots is consistent with motion away from the participant, while temporally moving dots should signal motion towards the participant.

結果 (繁體中文) 1:

該dIOVD刺激點由兩個雲：一個呈現給左眼呈現給右眼的其他。兩個雲層不相關的眼睛之間，並且在每個雲的點移動到相反的方向。在dIOVD刺激圓點沒有換，因為沒有點有一個定義的差距，因為設計有兩隻眼睛沒有相應的點。單眼，在三種類型的刺激點運動是相似的，但他們在兩隻眼睛之間的點的相關性不同。運動縱深用於IOVD隨機點立體圖的名義上“正確”方向被選擇為與相應的全線索隨機點立體圖，即，一致的，如果一個需要整整線索隨機點立體圖，其變化在視差從參與者信號運動路程，在每隻眼睛中的點在朝向鼻子相反的方向移動。因此，IOVD刺激與經鼻移動點是與運動從參與者離開相一致，而在時間上移動的點應該信號向參與者運動。

結果 (繁體中文) 2:

dIOVD刺激由兩個圓點雲組成：一個呈現在左邊，另一個呈現在右眼。兩個雲在眼睛之間不相關，每個雲中的點向相反的方向移動。在dIOVD刺激點沒有包裝，因為沒有點有定義的差異，因為設計沒有相應的點在兩隻眼睛。單目上，三種刺激的點運動相似，但它們在兩隻眼睛之間的點的相關性上有所不同。IOVD 隨機點立體圖的"正確"深度運動方向選擇與相應的 FULL 提示隨機點立體圖一致，即，如果採用 FULL 提示隨機點立體圖，其差分信號運動的變化遠離參與者，每隻眼睛中的點朝鼻子朝相反的方向移動。因此，具有鼻腔移動點的 IOVD 刺激與遠離參與者的運動一致，而時間移動點應向參與者發出運動信號。

結果 (繁體中文) 3:

dIOVD刺激包括兩個點雲：一個呈現在左眼，另一個呈現在右眼。這兩朵雲在眼睛之間沒有關聯，每朵雲中的點都朝相反的方向移動。在dIOVD刺激中，由於沒有一個點有明確的視差，所以刺激點沒有包裹，因為在設計上，兩隻眼睛中沒有相應的點。單眼上，三種刺激的點運動相似，但在雙眼點的相關性上有所不同。IOVD隨機點立體圖名義上的“正確”深度運動方向被選擇為與相應的全提示隨機點立體圖一致，即，如果一個全提示隨機點立體圖的視差變化訊號從參與者處移動，則每只眼睛中的點朝相反方向移動鼻子。囙此，具有鼻運動點的IOVD刺激與遠離參與者的運動是一致的，而時間運動點應向參與者發出運動訊號。