In this paper, two relevant bodies

In this paper, two relevant bodies of literature are examined and compared, namely
the ‘interaction and networks’ literature (associated primarily with the IMP Group)
and ‘Chinese Management’ literature. Elements examined include relationships,
networks, trust, culture and forms of exchange. The contention of the paper is that
both bodies of literature have something to contribute in terms of a theoretical basis
for an empirical study of Chinese/Western joint ventures.

結果 (繁體中文) 1:

在本文中，文學的兩個有關機構檢測並比較了，即(主要與 IMP 組關聯) 的 '互動和網路' 文學與中國管理文學。檢查的內容包括關係，網路、 信任、 文化和形式的交流。本文的論點是，這兩個機構的文學能有所貢獻的理論依據為中國和西方合資企業的實證研究。

結果 (繁體中文) 2:

在本文中，文學的兩個相關機構進行研究和比較，即
在“互動，網絡文學（主要是與IMP集團的關聯）
和”中國管理模式“的文獻。檢查內容包括關係
網絡，信任，文化和交流的形式。本文的論點是，
文學這兩個機構有話要在理論基礎方面的貢獻
，為中國/西方的合資企業進行了實證研究。

結果 (繁體中文) 3:

在本文中，對文學的兩個相關機構進行了分析和比較，即
的互動，網路文學（與IMP集團主要關聯）
和“中國管理文學。檢查內容包括：人際關係、網絡、信任、文化和交流形式。論文的論點是：兩個機构的文學作品有助於在理論基礎方面，中國/西方合資企業的實證研究。