ในการจําแนกประเภทเดิมของประเภทการสื่อสารที่มีปัญหาในห้องผ่าตัดลินการ์ด<br>et al. จัดหมวดหมู่สี่ความล้มเหลวในการสื่อสาร<br>ประเภท คือ โอกาส (เวลาไม่ถูกต้อง) เนื้อหา<br>(ข้อมูลหายไปหรือไม่ถูกต้อง) วัตถุประสงค์<br>(ปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไข) และผู้ชม (คีย์หายไป<br>บุคคล) ของ พวกเขาแนะนําการสื่อสาร<br>ความล้มเหลวเกิดขึ้นเมื่อมีข้อบกพร่องในปัจจัยสํานวนดังกล่าวข้างต้น (Lingard et al.,<br>2004) ในการศึกษานี้เราสันนิษฐานว่ามีมากขึ้น<br>ปัญหาการสื่อสารที่เป็นปัญหาซึ่งอาจ<br>เชื่อมโยงกับประสิทธิภาพที่ไม่ดี ตัวอย่างเช่น ตามระบบภาษีเดิม (ลินการ์ด<br>et al., 2004), การสื่อสารที่ไม่เกี่ยวข้องอาจ<br>ไม่ถือว่าเป็น "ความล้มเหลว" แม้ว่ามันอาจจะ<br>ทําให้ประสิทธิภาพการผ่าตัดมีความเสี่ยงตามที่ทราบกัน<br>การสนทนาที่ไม่เกี่ยวข้องอาจนําไปสู่ความไม่ดี<br>ประสิทธิภาพและการเกิดขึ้นของที่ไม่พึงประสงค์<br>เหตุการณ์ในห้องผ่าตัด (Persoon, Broos,<br>Witjes, Hendrikx, & Scherpbier, 2011) แม้ ว่า<br>การกระทําคําพูดจะเป็นประโยชน์ในการแบ่งปันข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในห้องผ่าตัด (Parush<br>et al., 2011) และประสานสมาชิกในทีมเช่น<br>ควรใช้การกระทําอย่างระมัดระวังเนื่องจากเทคนิคปลอดเชื้อแนะนําให้สมาชิกในทีมหลีกเลี่ยงการพูดคุยระหว่างการผ่าตัดเพื่อป้องกันการติดเชื้อที่เป็นไปได้<br>(Ahsan, 1997) เพราะการสนทนาด้วยวาจาสามารถ<br>เพิ่มความเสี่ยงของการติดเชื้อในห้องผ่าตัดโดยการกระจายแบคทีเรียในช่องปากมากขึ้น มาก<br>การสื่อสารไม่ได้นําไปสู่สิ่งที่ดีกว่าเสมอไป<br>ประสิทธิภาพ (Jentsch, Salas, Sellin-Wolters, &<br>Bowers, 1995), และในบางทีม, คุณภาพของ<br>การสื่อสารอาจมีความสําคัญมากกว่าการสื่อสาร<br>ปริมาณ (Barnlund, 1959) เป็นที่ทราบกันดีว่าการรบกวนและข้อผิดพลาดเกี่ยวข้องกับปัญหา<br>การสื่อสาร (Halverson et al., 2011) ดังนั้นรูปแบบการสื่อสารซึ่งอาจเป็น<br>มีส่วนทําให้ประสิทธิภาพการทํางานในการดําเนินงานไม่ดี<br>ห้องพักไม่ จํากัด เฉพาะความล้มเหลวและมีที่กว้างขึ้น<br>ช่วงที่คุณสามารถตรวจสอบด้วยการนํา<br>มุมมองที่กว้างขวางมากขึ้น
正在翻譯中..