According to the ratio to non-decep

According to the ratio to non-deceptive texts and deceptive texts, we can sort the linguistics cues descending: Name, lexical diversity, Average sentence length, First personal pronoun, and Second Personal Pronoun. Obviously, the gap between the ration value and 1 is bigger, the corresponding cue of the ratio is more important. Therefore, the feature value can be defined as in (2):

結果 (繁體中文) 1:

按照比非欺騙性的文字和欺騙性文字，我們可以把語言學線索降序排序：名稱，詞彙多樣性，平均句長，第一人稱代詞和第二人稱代詞。顯然，定量值與1之間的間隙越大，比率的相應的提示是更重要的。因此，特徵值可以被定義為在（2）：

結果 (繁體中文) 2:

根據非欺騙性文本和欺騙性文本的比例，我們可以對語言學線索進行排序：名稱、詞彙多樣性、平均句子長度、第一個個人代詞和第二個人代詞。顯然，配給值與1之間的差距較大，相應的提示比例更為重要。因此，特徵值可以定義為 （2）：

結果 (繁體中文) 3:

根據非欺騙性語篇和欺騙性語篇的比例，我們可以將語言線索從大到小排序：姓名、詞彙多樣性、平均句子長度、第一人稱代詞和第二人稱代詞。顯然，比值與1之間的差距越大，相應的比值提示就越重要。囙此，特徵值可以定義為（2）：