Enormous research in the interdisci

Enormous research in the interdisciplinary of CMC not only upshots the interaction performance but also enlightens how CMC can be efficiently improved. CMC are rationally used in order to overwhelm the depression and loneliness and also decreases the hassles (Spitzberg and Hoobler, 2002). Overall, Spitzberg (2006) states that CMC theory is onto logically reliable together with teleological systems perspectives and traditional causal. Burgoon et. al., (2000), suggests that new arenas for communication are unlocked through new communication technologies, together with which it carries potential menaces of poor decision making, distrust and misunderstanding if used in regard to diverse tasks, numerous goals and advantageous stages of interpersonal relationships. Conversely, it leads to unexpected benefits if the users uses CMC in a creative manner to meet their organizational and personal objectives. In certain cases of professional tasks, CMC resulted as a superior than face to face communication, also it consequence to further operative when pooled with face to face communication (Olaniran, 1994).There arises a question that whether new technologies lead to overwhelm the existing older theories that were developed in regard to older technologies. Walther (2011), states that the scope and boundary condition of the theories must be examined and should constantly evaluate the topography of latest technologies features to examine the assumption of theory suits or violate those features. New theoretical concepts are ought to be developed that defines the functional attributes of group of technologies.

結果 (繁體中文) 1:

在CMC的跨學科研究的巨大不僅upshots交互性能的同時也啟發了如何CMC可以有效地改善。CMC是為了壓倒沮喪和孤獨合理使用，也減少了麻煩（Spitzberg和胡布勒，2002）。總體而言，Spitzberg（2006）指出，CMC理論到與目的論系統的觀點和傳統的因果邏輯可靠在一起。伯古恩等。人，（2000），表明對於通信新領域是通過新的通信技術開鎖，連同這要是在考慮使用不同的任務，眾多的目標和人際交往有利階段，它承載決策較差，不信任和誤解的潛力恫嚇關係。反過來，它會導致意想不到的好處，如果用戶使用CMC創造性地滿足他們的組織和個人的目標。在專業的任務某些情況下，當進行面對面的交流匯集CMC作為結果比面對面的交流，它也因此進一步執行上級（Olaniran，1994）。還有出現一個問題，新技術是否會導致壓倒現有對於較老的技術而開發的較舊的理論。瓦爾特（2011年），指出該理論的範圍和邊界條件，必須進行檢查，並應不斷評估最新技術的地形特徵研究理論西裝的假設或違反這些功能。新的理論概念應該被開發定義的技術組的功能屬性。

結果 (繁體中文) 2:

CMC跨學科領域的大量研究不僅提高了交互性能，而且啟發了CMC如何有效改進。CMC被合理使用，以壓倒抑鬱和孤獨，也減少麻煩（斯皮茨伯格和胡布勒，2002年）。總體而言，Spitzberg（2006年）指出CMC理論在邏輯上是可靠的，與遠端系統的觀點和傳統因果一起。布林貢等人al.，（2000年），建議通過新的通信技術來開啟新的通信領域，如果用於各種任務，則具有決策不力、不信任和誤解的潛在威脅，人際關係的目標和有利階段。相反，如果使用者以創造性的方式使用 CMC 來滿足其組織和個人目標，則會帶來意想不到的好處。在某些專業任務中，CMC 比面對面的溝通更勝一籌，在與面對面交流的集中操作時，也會導致進一步操作（Olaniran，1994 年）。出現了一個問題，即新技術是否導致對舊技術的現有理論的壓倒性。Walther（2011年）指出，必須研究理論的範圍和邊界條件，並應不斷評估最新技術特徵的地形，以檢驗理論的假設是否合適或違反這些特徵。應該發展新的理論概念來定義技術組的功能屬性。

結果 (繁體中文) 3:

對CMC跨學科的大量研究，不僅提高了CMC的互動效能，而且對CMC的有效改進也有一定的啟示。合理使用CMC是為了克服抑鬱和孤獨，同時减少麻煩（Spitzberg和Hoobler，2002）。總的來說，斯皮茨伯格（2006）指出，CMC理論與目的論系統觀點和傳統因果理論在邏輯上是可靠的。Burgoon等人（2000年）認為，新的交流領域是通過新的交流科技來打開的，如果在不同的任務、眾多的目標和人際關係的有利階段使用新的交流科技，那麼新的交流領域也會帶來決策失誤、不信任和誤解的潜在威脅。相反，如果用戶創造性地使用CMC來實現其組織和個人目標，則會帶來意想不到的好處。在某些專業任務的情况下，CMC的結果是優於面對面的溝通，當與面對面的溝通（Olaniran，1994年）出現了一個問題，即新技術是否會導致壓倒針對舊技術開發的現有舊理論。Walther（2011）指出，必須檢查理論的範圍和邊界條件，並應不斷評估最新技術特徵的地形，以檢查理論假設是否適合或違反這些特徵。應當發展新的理論概念，界定科技組的功能内容。