Levels of ProcessingWhat methods di

Levels of ProcessingWhat methods did we employ in this experiment?There were two parts to this experiment. In Phase I, you were given a wordand a judgment task. There were three types of judgments. The first type ofjudgment (letters) was to decide if the word had a particular pattern ofconsonants and vowels. The second type of judgment (rhyme) was to decideif two words rhymed. The third type of judgment (synonym) was to decide ifone word was a synonym of another. In Phase II, you saw a series of words,half of which had been shown in Phase I. For each word, you were asked toindicate if it had been shown in Phase I.The independent variable in this experiment was the level of processinginduced by the judgment task: shallow (the letters task), medium (the rhymetask), and deep (the semantic task). The dependent variable was theproportion of times the word was correctly recognized as being in Phase I.What do we predict participants will do? Why?People should correctly recognize more words with the deep processing taskand fewer words with the shallow processing task. The reason is that on astandard word recognition task, most people use semantic information as acue to retrieval, and the type of processing most appropriate for asemantically-driven task is also semantic processing at test.How robust is this effect? Are there limits to this effect?The effect is quite robust and is not limited to recognition tests. However, theeffect can be altered if the test is changed. For example, if the test asked youwhether there was a word on the list that rhymed with a particular test item,you would do better for those items you made a rhyme judgment on in PhaseI than the items that you processed deeply.

結果 (繁體中文) 1:

的加工水平
用什麼方法做，我們採用在這個實驗？
有兩個環節進行實驗。在第一階段，給您提供一個單詞
和判斷的任務。有三種類型的判斷。第一種類型的
判斷（字母）是，以決定是否有字的特定模式
輔音和元音。判斷（韻）的第二種類型是決定
是否兩個詞押韻。第三種類型判斷（代名詞）的是，以決定是否
一個字是另一個的代名詞。在第二階段中，你看到了一系列的字樣，
其中一半在一期對於每一個字被證明，你被要求
表明是否已經在一期被證明
在該實驗中的自變量為加工水平
淺（字母任務），中（韻：由判定任務引起的
任務），以及深（語義任務）。因變量是該
次字比例正確識別為一期是
什麼，我們預測參與者將做什麼？為什麼？
人們應該正確識別與深加工任務更加字
和字少與淺層處理任務。其原因是，在一個
標準的文字識別任務，大多數人使用的語義信息作為
線索來檢索和處理最合適的類型
語義驅動的任務也是語義處理的測試。
如何強大的是這種效果呢？是否有這方面的限制？
效果相當強大，不僅限於識別測試。然而，
如果測試效果改變可以改變。例如，如果測試詢問您
是否是押韻與特定的測試項目列表上的詞，
你會更好地為您在第一階段取得了韻判斷這些項目做
我比你深加工的項目。

結果 (繁體中文) 2:

1.2. 文獻評論
以往對語言和性別的研究一般集中在兩個方面：一是從形態學、句法學、語義學等角度來研究語言本身的語言性別歧視。二是研究語用學、話語模式、言語風格等方面的性別差異。

結果 (繁體中文) 3:

處理級別
我們在這個實驗中採用了什麼方法？
這個實驗分為兩部分。在第一階段，你得到了一個詞
以及一項判斷任務。有三種判斷。第一類
判斷（字母）是决定這個詞是否有
輔音和母音。第二種判斷（押韻）是
如果兩個詞押韻。第三種判斷（同義詞）是判斷
一個詞是另一個詞的同義詞。在第二階段，你看到了一系列的詞，
其中一半已經在第一階段展示了。每一個單詞，你都被要求
訓示是否在第一階段顯示。
實驗中的引數是加工水准
由判斷任務誘導：淺（字母任務）、中（押韻）
任務）和deep（語義任務）。因變數是
單詞被正確識別為處於第一階段的次數比例。
我們預測參與者會做什麼？為什麼？
人們在進行深層加工時，應該正確識別更多的單詞
處理任務較淺的單詞較少。原因是
標準的單詞識別任務，大多數人使用語義資訊作為
提示檢索，以及最適合
語義驅動的任務也是測試時的語義處理。
這種影響有多大？這種效果有限度嗎？
這種效果是相當穩健的，不僅限於識別測試。然而
如果測試改變，效果可以改變。例如，如果測試要求您
不管清單上有沒有一個詞和一個特定的測試項目押韻，
你最好對那些你在同一階段做押韻判斷的項目做得更好
我比你深加工的東西。