There mainingstudy includeddietary

There mainingstudy includeddietary and physiotherapy interventions as an optional (non-core) element dependent on patient goals: it was not possible to ascertain numbers of participants receiving input from both these specialists . Studies and patient-important outcomes and were evaluated using the GRADE approach. Consensus was reached on the quality of evidence for each patient-important outcome, presented in Tables 2 and 3.

結果 (繁體中文) 1:

有mainingstudy includeddietary和理療干預作為任選（非核心）元件依賴於患者的目標：這是不可能的參與者從兩個這些專家接收輸入的探明號碼。使用GRADE方法的研究和病人的重要成果和評價。共識是對證據質量為每個患者重要成果達到，表2和表3中。

結果 (繁體中文) 2:

主要研究包括飲食和物理治療干預作為一個可選（非核心）元素取決於病人的目標：不可能確定接受這兩位專家意見的參與者的數量。研究和患者重要的結果，並使用GRADE方法進行評估。在表2和表3中提出的每個病人重要結果的證據品質達成了共識。

結果 (繁體中文) 3:

主要研究包括飲食和物理治療干預作為一個可選的（非覈心）因素，取決於患者的目標：不可能確定從這兩位專家那裡接受投入的參與者人數。研究和患者重要結果，並採用分級法進行評估。錶2和錶3就每位患者重要結果的證據質量達成了共識。