Thus, the interpretation of what is

Thus, the interpretation of what is considered to be active behavior is consequently different and makes the comparison between the studies difficult. Obese people spend more time in SB than normal weight individuals (59, 60). Thus, cut-points have to be more accurate to show difference among and between normal- weight and obese populations. Accelerometers worn on the right thigh achieve high accuracy for classification of three distinct physical activity intensity categories (SB, LPA, and MVPA) as well as breaks in SB in a semi-structured setting. Wrist accelerometers also have high accuracy for assessment of SB but have some misclassifications of LPA and MVPA, with interestingly better accuracy when they are worn on the left wrist compared to the right wrist (or hip).

結果 (繁體中文) 1:

因此，什麼被認為是主動行為的解釋是不同的。因此，使困難的研究之間的比較。肥胖的人花更多的時間在SB比正常體重的人（59，60）。因此，切點有更準確的表現出中和正 - 體重和肥胖人群之間的差異。戴在右手加速度計大腿實現的三個不同的物理活動強度類別（SB，LPA和MVPA）以及斷裂在SB分類精度高的半結構化設置。手腕加速度計也有SB的評估精度高，但有LPA和MVPA的一些錯誤分類，用有趣的是更高的精確度，他們都戴在左手手腕相比，右手腕（或HIP）時。

結果 (繁體中文) 2:

因此，對什麼是主動行為的解釋是不同的，使得研究之間的比較變得困難。肥胖的人在SB上花費的時間比正常體重的人（59，60）。。因此，切點必須更準確，以顯示正常體重和肥胖人群之間的差異。右大腿上佩戴的加速度計可高精度地分類三個不同的身體活動強度類別（SB、LPA 和 MVPA），並在半結構化環境中在 SB 中進行斷裂。手腕加速度計對 SB 的評估也具有很高的準確性，但 LPA 和 MVPA 的分類有一些錯誤分類，與右手腕（或臀部）相比，在左手腕上佩戴時，其準確性更高，

結果 (繁體中文) 3:

囙此，對被認為是積極行為的解釋是不同的，使得研究之間的比較變得困難。肥胖的人比正常體重的人（59，60）花更多的時間在某人身上。囙此，切點必須更準確地顯示正常體重人群和肥胖人群之間的差异。佩戴在右大腿上的加速計能够在半結構化環境中，對三種不同的體力活動强度類別（SB、LPA和MVPA）以及SB中的斷裂進行高精度分類。腕部加速計對SB的評估也有很高的準確度，但對LPA和MVPA有一些錯誤的分類，與右手腕（或髖關節）相比，戴在左手腕上的精確度更高。