Tracking contributions by individua

Tracking contributions by individuals allows for the calculation of metrics of commitment and reliability that may provide a basis for trust.

For example, an individual who makes prolific contributions that attract few edits could be assigned a high score, and given a role as moderator or gate-keeper. Adler and de Alfaro (2007) proposed a reputation system for Wikipedia as a way to evaluate authors’ reliability according to the lifespan of their edits. Wikimapia provides extensive data on the contributions of individuals, and assigns them awards and a hierarchy of roles and responsibilities. For example, the role of Advanced User “is awarded to a member of Wikimapia who has good standing and it provides additional tools and responsibilities to take care of Wikimapia. It is given by the Wikimapia Team members mostly on the recommendations of the other Advanced Users”. Separate awards are given for prolific creating and editing of places and roads, and for adding large numbers of photographs to feature descriptions. Of course being prolific does not necessarily equate with being accurate. Ideally, the hierarchy of the reviewers should also vary from place to place, as local residents tend to have first-hand knowledge.

結果 (繁體中文) 1:

跟蹤個人捐款允許計算的承諾和可能為信託提供依據的可靠性指標。例如，可以分配一個高的分數，和擔當主持人或守門員的角色吸引幾個編輯的多產捐款的人。阿德勒和德阿爾法羅 (2007 年) 提出了信譽體系維琪百科作為一種方式，作者根據對他們的編輯壽命可靠性評估。Wikimapia 會費的個人，提供廣泛的資料，並將它們分配獎勵和層次結構中的角色和職責。例如，高級使用者的角色"頒發給成員 Wikimapia 有良好的信譽，它提供了額外的工具和責任照顧 Wikimapia。它是給出了由 Wikimapia 團隊成員大多是關於建議的其他高級使用者"。單獨獎項多產創建和編輯場所和道路，並將大量的照片添加到功能說明。當然作為多產並不一定等同于不准確。理想情況下，檢閱者的層次結構應該也會發生變化從一個地方到另一個地方，當地居民傾向于有第一手知識。

結果 (繁體中文) 2:

個人跟踪捐款允許的承諾和可靠性可能會提供一個信任的基礎指標的計算。例如，一個人誰使吸引一些編輯多產的貢獻可能被分配了很高的分數，並給予一定的作用主持人或門-keeper。阿德勒和德·阿爾法羅（2007）提出了維基百科的信譽系統，以此根據他們編輯的壽命來評價作者的可靠性。Wikimapia提供了對個人的貢獻大量的數據，並為它們分配獎勵和角色和責任的層次結構。例如，高級用戶的作用“是頒發給Wikimapia的成員誰擁有良好的信譽，它提供了額外的工具和責任承擔Wikimapia照顧。它被賦予了Wikimapia團隊成員大多是在其他高級用戶的建議“。單獨的獎項，給出了多產的創作和場所和道路的編輯，以及添加的照片大數功能說明。當然，作為多產並不一定與被準確劃上等號。理想情況下，審閱者的層次也應因地而異的地方，當地居民往往有第一手的了解。

結果 (繁體中文) 3:

個人跟踪的貢獻，可以計算的承諾和可靠性的名額，可以提供一個基礎的信任。例如，一個個人誰作出貢獻，吸引了一些編輯，可以分配一個高的分數，並給出了一個角色，作為主持人或門將。艾德勒和阿爾法羅（2007）提出了一種以維琪百科的聲譽系統作為評估作者的可靠性，根據其編輯的壽命。百科提供了大量的數據，對個人的貢獻，並給他們獎勵和層次的角色和職責。例如，先進的用戶”角色授予成員百科誰有好的站提供了額外的工具和責任照顧百科。它是由百科團隊主要對建議的其他高級用戶”。單獨的獎項，以豐富的創建和編輯的地方和道路，並為添加大量的照片，以功能描述。當然，多產並不一定等同於準確。理想情况下，評估者的等級也應不同於地方，因為當地居民傾向於有第一手的知識。