Exposure of the oysters to 270
g L

Exposure of the oysters to 270
g L−1 of lead significantly reduced shell length growth (F
5.14, P
0.016 Fig. 2a) as compared with the control treatment. The mean length of shells actually decreased by 2 ± 1% (mean ± SE) because of shell weakening at the distal margin. Visually, shells from oysters cultured in the high lead treatment lacked the imbricate processes at the distal margin evident in oysters grown in other treatments, indicating shell stress (Fig. 3). Although there was no impact on the measured shell length in the 90
g L−1 treatment, Figure 3 shows that these oysters also lacked the imbricate processes. These two highest lead concentrations resulted in shells that were weaker and more brittle than control oysters. Exposure to zinc did not significantly affect shell length growth over the 2-month period (Fig. 2b). Exposure to hexadecane and octacosane at 30–810 ng L−1 did not have any significant effects on shell length (Fig. 2c, d).

結果 (中文) 1:

牡蛎至 270 g l − 1 的铅暴露大大减少壳长度增长 (F 5.14，P 0.016 图 2a) 与对照相比。实际上减少了 2 ± 1%（平均值 ±） 壳减弱在远端边缘的壳的平均长度。视觉上，从高铅治疗蚝壳缺乏在远端边缘明显牡蛎生长在其他治疗方法，指示壳应力 (图 3) 中的覆瓦状过程。虽有没有影响测量的壳长 90 g l − 1 治疗，在图 3 所示，这些牡蛎还缺乏的覆瓦状排列的过程。这两个最高的铅浓度导致较弱，脆性较控制牡蛎的贝壳。暴露在锌没有显著影响 (图 2b) 2 个月内的壳长度增长。暴露于十六烷和二十八烷在 30 — — 810 吴 l − 1 并没有任何重大的影响，对壳长度 (图 2 c、 d)。

結果 (中文) 2:

牡蛎至270的曝光？铅克L- 1显著降低壳长度增长（F - 5.14，P + 0.016图2a）与对照治疗相比，。壳的平均长度实际上是在远端边际下降，因为外壳减弱2±1％（平均值±SE）。视觉上，从在高铅治疗培养牡蛎壳缺乏叠瓦进程在远端缘在其他治疗生长牡蛎明显，说明壳应力（图3）。虽然有在90？克L- 1处理所测量的外壳长度没有影响，图3显示了这些牡蛎也缺乏叠瓦流程。这两个最高的铅浓度导致该较弱比控制牡蛎更脆壳。暴露于锌没有显著影响超过2个月的期间（图2b）的外壳长度增长。暴露于十六烷和十八碳烷在30-810纳克L-1没有（图2c，d）关于外壳长度的任何显著影响。

結果 (中文) 3:

暴露的牡蛎270克升−1铅显著降低壳长增长（F 5.14 P 0.016图2a）与对照相比。由于远侧边缘壳的弱化，壳的平均长度在2到1%（平均为）下降。在视觉上，在高铅处理牡蛎壳从培养缺乏叠瓦在远端边缘明显，其他处理牡蛎生长过程，说明壳应力（图3）。虽然在90克升−1处理测量壳长没有影响，如图3所示，这些牡蛎也缺乏覆瓦状的过程。这2个最高的铅浓度导致壳，更弱，更脆比控制牡蛎。暴露于锌影响不显著，壳长增长超过2个月期间（图2B）。在30–810 ng L−1暴露于十六烷和二十八烷没有任何显著影响壳长（图2C，D）。