Results using the OSCS based on the

Results using the OSCS based on the factor analysis of the seven symptoms also showed a similar tendency in association with daily and cumulative lifetime exposure levels of smartphones (Supplemental Table 1 –online only).Table 3 shows the multinomial analysis by number of ocular symptoms (OSS). Although excessive/ intermittent and excessive/persistent use groups had increased likelihoods of being in the 5–7 OSS group compared to the shorter use group (OR 2.18, 95% CI 1.09–4.39 and OR 2.26, 95% CI 1.11–4.57, respectively), the two ORs were not significantly different in the 95% CIs in both exposure groups. After excluding contact lens users, the excessive/intermittent use group had a 2.21-fold higher likelihood of being in the 5–7 OSS group (95% CI 1.06–4.60), and the excessive/persistent use group had a 2.47-fold higher likelihood of being in the 5–7 OSS group (95% CI 1.16–5.25).

結果 (繁體中文) 1:

結果使用基於七個症狀的因子分析的OSCS也顯示在相關聯的同樣的傾向與智能電話的每日和累積壽命暴露水平（補充表1僅 - 線上）。
表3示出通過的眼部症狀（OSS）數多項式分析。雖然過多的/間斷和過度/持久使用基團增加了似然性的5-7 OSS組中進行比較，以更短的使用組（OR 2.18，分別為95％CI 1.09-4.39和OR 2.26，95％CI 1.11-4.57， ），這兩個OR值分別為未在的95％CI在兩個暴露組顯著不同。不含隱形眼鏡使用者之後，將過量的/間斷使用組有2.21倍的在5-7 OSS組（95％CI 1.06-4.60）為更高的可能性，和過量的/持續的使用組有2.47倍的5-7 OSS組（95％CI 1.16-5.25）中是可能性。

結果 (繁體中文) 2:

基於七種症狀的因數分析使用OSCS的結果也顯示出與智慧手機每日和累積壽命暴露水準（補充表1 =僅線上）類似的趨勢。
表 3 按眼症狀數 （OSS） 顯示多面分析。雖然過度/間歇性和過度/持續使用組比較短的使用組（OR 2.18、95% CI 1.09–4.39 和 OR 2.26、95% CI 1.11–4.57）相比，在 5-7 OSS 組中處於正常使用組的可能性有所增加，但兩個接觸組的 95% CI 中，兩個 OR 沒有顯著差異。排除隱形眼鏡使用者後，過度/間歇性使用組在 5-7 OSS 組中的可能性要高 2.21 倍（95% CI 1.06–4.60），過度/持續使用組在 5+7 OSS 組中的可能性高 2.47 倍（95% CI 1.16_5.25）。

結果 (繁體中文) 3:

結果使用基於七種症狀因數分析的OSCS也顯示出與智能手機每日和累積壽命暴露水准相關的相似趨勢（補充錶1-僅線上）。
錶3顯示了按眼部症狀數（OSS）進行的多項式分析。儘管過度/間歇和過度/持續使用組與短期使用組相比（分別為2.18、95%可信區間1.09-4.39和2.26、95%可信區間1.11-4.57），在兩個暴露組的95%可信區間內，兩個口服補液量無顯著差异。排除隱形眼鏡使用者後，過度/間歇使用組進入5-7 OSS組的可能性高2.21倍（95%可信區間1.06-4.60），過度/持續使用組進入5-7 OSS組的可能性高2.47倍（95%可信區間1.16-5.25）。