No exclusions should exist to the l

No exclusions should exist to the limitation of liability. Multiple claims/events should not exceed the total limitation of liability value. Ideally such Limitation of Liability cap should include IPR indemnification as well as costs arising from breach of confidentiality, gross negligence or intentional misconduct, however these are often unlimited.

結果 (中文) 1:

不排除应存在对赔偿责任的限制。多个的索赔事件不应超过总负债价值的局限性。理想情况下此类责任限制帽应包括知识产权赔偿，以及因违反保密、 重大过失或故意行为不当而引致的费用，然而这些经常是无限。

結果 (中文) 2:

不应该排除存在的责任限制。多个声明/事件不应超过负债的价值总额限制。理想的情况是责任限额这样的限制应包括知识产权保障，以及来自违反保密规定，重大过失或故意不当行为所产生的费用，但这些往往是无限的。

結果 (中文) 3:

没有不应该存在的责任限制。多索赔/事件应不超过责任价值的总限制。理想的责任限制应包括知识产权赔偿上限以及违反保密规定所产生的成本，严重过失或故意不当行为，但这些往往是无限的。