Even if the preprocessing is discou

Even if the preprocessing is discounted, the SAD generally requires more resources than the CT. As shown in Fig. 5, unlike the CT that reuses previously extracted features, the SADs must be recomputed every time. Also, SAD implementations that achieve similar throughput, such as the one in [36], require an additional window buffer to store previous column SAD computations (bottom of Fig. 5). Thus the resource requirement is greater due to both the greater number of computations as well as the greater need for memory.

結果 (繁體中文) 1:

即使預處理打折，SAD通常需要比CT更多的資源。如圖5所示，不同於先前重用提取的特徵的CT中，SAD的必須重新計算每一次。另外，SAD實現，實現類似的吞吐量，如一個在[36]，需要一個額外的窗口緩衝區來存儲前一列SAD計算（圖的底部5）。因此，該資源需求大於由於計算兩者的更大數量以及更大的需要存儲器。

結果 (繁體中文) 2:

即使預處理被打折扣，SAD 通常也比 CT 需要更多的資源。如圖 5 所示，與重用以前提取的功能的 CT 不同，每次必須重新計算 SAD。此外，實現類似輸送量的 SAD 實現（如 [36] 中的實現）需要額外的視窗緩衝區來存儲上一列 SAD 計算（圖 5 的底部）。因此，由於計算次數增加以及記憶體需求增加，資源需求更大。

結果 (繁體中文) 3:

即使預處理被讓利，SAD通常需要比CT更多的資源。如圖5所示，與重用先前選取的特徵的CT不同，SADs必須每次重新計算。此外，實現類似輸送量的SAD實現，例如在[36]中的實現，需要額外的視窗緩衝區來存儲先前的列SAD計算（圖5的底部）。囙此，由於計算量的新增以及對記憶體的更大需求，資源需求更大。